花了一下午重构了下数据库交互层的代码,减少了piles of code , 称起来应该有几克重吧? 还想到了一个模板方法模式,进一步减少了一大堆的getSession 和 closeSession. 感觉还不错。错漏或考虑不周之处,还恳请指出。
package com.ccnu.salary.utils;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import org.hibernate.Query;
import org.hibernate.Session;
import org.hibernate.SessionFactory;
import org.hibernate.cfg.Configuration;
/**
* 提供 数据库交互的可复用代码
*
*/
public class HibernateUtils {
private static SessionFactory factory;
private HibernateUtils() {}
static {
Configuration cfg = new Configuration().configure();
factory = cfg.buildSessionFactory();
}
public static SessionFactory getSessionFactory() {
return factory;
}
public static Session getSession() {
return factory.openSession();
}
public static void closeSession(Session session) {
if (session != null) {
if (session.isOpen()) {
session.close();
}
}
}
public interface ActionInSession {
Object doSomething(Session session);
}
public static Object templatedExec(ActionInSession ais)
{
Session session = null;
try{
session = getSession();
session.beginTransaction();
Object obj = ais.doSomething(session);
session.getTransaction().commit();
return obj;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
session.getTransaction().rollback();
} finally {
HibernateUtils.closeSession(session);
}
return null;
}
public static void save(final Object obj){
templatedExec(new ActionInSession() {
@Override
public Object doSomething(Session session) {
session.save(obj);
return null;
}
});
}
public static void deleteById(final Class c, final long id)
{
templatedExec(new ActionInSession() {
@Override
public Object doSomething(Session session) {
Object obj = session.load(c, id);
session.delete(obj);
return null;
}
});
}
public static void delete(final Object obj)
{
templatedExec(new ActionInSession() {
@Override
public Object doSomething(Session session) {
session.delete(obj);
return null;
}
});
}
public static Object findById(final Class c, final long id)
{
return templatedExec(new ActionInSession(){
@Override
public Object doSomething(Session session) {
return session.get(c, id);
}
});
}
public static Object findByCondition(final String hql, final String param1, final String param2)
{
return templatedExec(new ActionInSession() {
@Override
public Object doSomething(Session session) {
return session.createQuery(hql)
.setParameter(0, param1)
.setParameter(1, param2)
.uniqueResult();
}
}) ;
}
public static List findAll(final String hql)
{
return (List) templatedExec(new ActionInSession() {
@Override
public Object doSomething(Session session) {
return session.createQuery(hql).list();
}
}) ;
}
}
在《代码整洁之道》中谈到, 当引入第三方框架或代码时,要谨慎地控制其作用的范围及影响,而不是简单地无所顾忌地使用其带来的便利。换句话说,要将第三方代码局限在一个范围内,当需要换用框架时,不至于影响系统整体,这就是所谓的第三方边界。HibernateUtils 就是这样一个第三方边界, 将 Hibernate 框架的影响范围限制在一个类中, 需要改动的时候,只需要改动少量的地方即可。当然,这里主要起演示性的作用,在大型项目中,可能需要采用更精细的手段来实现真正稳固可靠的第三方边界。
后记: 实际上, Spring HibernateTemplate 已经做了此工作,而且比本文做的更可靠, 多了解一些开源组件、库, 对于避免做重复工作是非常有益的。 当然, 使用自己编写的组件最大的优势是简单,灵活, 不必为了一个轮胎去借一辆汽车。