可复用面向对象软件基础——设计模式(四)之单例模式

一、单例模式(Singleton)简介

单例对象(Singleton)是一种常用的设计模式。在Java应用中,单例对象能保证在一个JVM中,该对象只有一个实例存在。

二、单例模式优势

  1. 某些类创建繁琐,对于一些大型对象,系统开销大
  2. 省去new操作符,降低系统内存使用频率,减轻GC压力
  3. 保证某些核心类独立控制系统整个流程(控制其不可实例多个)

三、简版单例类

public class Singleton {

    // 持有私有静态实例,防止被引用,此处赋值为null,目的为实现延迟加载
    private static Singleton instance = null;

    // 私有构造方法,防止被实例化
    private Singleton() {

    }

    // 静态工厂方法
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }

    // 如果该对象被用于序列化,可保证对象在序列化前后保持一致
    public Object readResolve() {
        return instance;
    }
}

这个类可以满足基本要求,但是,像这样毫无线程安全保护的类,如果我们把它放入多线程的环境下,肯定就会出现问题了,如何解决?我们首先会想到对getInstance方法加synchronized关键字,如下:

    // 静态工厂方法
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }

但是,synchronized关键字锁住的是这个对象,这样的用法,在性能上会有所下降,因为每次调用getInstance(),都要对对象上锁。

    // 静态工厂方法
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            synchronized (instance) {
                if(instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

似乎解决了之前提到的问题,将synchronized关键字加在了内部,也就是说当调用的时候是不需要加锁的,只有在instance为null,并创建对象的时候才需要加锁,性能有一定的提升。

但是,这样的情况,还是有可能有问题的,看下面的情况:在Java指令中创建对象赋值操作是分开进行的,也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。

但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序,也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间,然后直接赋值给instance成员,然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了。

我们以A、B两个线程为例:
1>A、B线程同时进入了第一个if判断
2>A首先进入synchronized块,由于instance为null,所以它执行instance = new Singleton();
3>由于JVM内部的优化机制,JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存,并赋值给instance成员(注意此时JVM没有开始初始化这个实例),然后A离开了synchronized块。
4>B进入synchronized块,由于instance此时不是null,因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
5>此时B线程打算使用Singleton实例,却发现它没有被初始化,于是错误发生了。

所以程序还是有可能发生错误,其实程序在运行过程是很复杂的,从这点我们就可以看出,尤其是在写多线程环境下的程序更有难度,有挑战性。我们对该程序做进一步优化:

四、内部类维护单例

实际情况是,单例模式使用内部类来维护单例的实现,JVM内部的机制能够保证当一个类被加载的时候,这个类的加载过程是线程互斥的。

这样当我们第一次调用getInstance的时候,JVM能够帮我们保证instance只被创建一次,并且会保证把赋值给instance的内存初始化完毕,这样我们就不用担心上面的问题。

同时该方法也只会在第一次调用的时候使用互斥机制,这样就解决了低性能问题。

其实说它完美,也不一定,如果在构造函数中抛出异常,实例将永远得不到创建,也会出错。

所以说,十分完美的东西是没有的,我们只能根据实际情况,选择最适合自己应用场景的实现方法。

public class Singleton {

    // 私有构造方法,防止被实例化
    private Singleton() {

    }

    // 使用内部类维护单例
    private static class SingletonFactory {
        private static Singleton instance = new Singleton();
    }

    // 获取实例
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonFactory.instance;
    }

    // 若该对象被用于序列化,可保证对象在序列化前后保持一致
    public Object readResolve() {
        return getInstance();
    }
}

五、单独为创建加Synchronized

也有人这样实现:因为我们只需要在创建类的时候进行同步,所以只要将创建和getInstance()分开,单独为创建加synchronized关键字,也是可以的:

public class SingletonTest {

    private static SingletonTest instance = null;

    private SingletonTest() {

    }

    private static synchronized void syncInit() {
        if(instance == null) {
            instance = new SingletonTest();
        }
    }

    public static SingletonTest getInstance() {
        if(instance == null) {
            syncInit();
        }
        return instance;
    }

}
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值