本文由 请手下留情 授权投稿
原文链接:https://www.jianshu.com/p/6b028cfe8ec6
在我们使用ViewPager的过程中都需要传入一个FragmentManager,至于FragmentManager该怎么选择呢,相信大部分人都知道。在Activity中传入supportFragmentManager,在fragment中则使用childFragmentManager。
有同事不信邪偏偏在fragment中使用时传入对应的activity的supportFragmentManager,像下面这样
1mTitles.add("第一页")
2mTitles.add("第二页")
3mFragments.add(NumberFragment())
4mFragments.add(NumberFragment())
5val adapter = MyAdapter(activity!!.supportFragmentManager)
6mViewPager.adapter = adapter
7mTabLayout.setupWithViewPager(mViewPager)
8
9 inner class MyAdapter(fm: FragmentManager) : FragmentPagerAdapter(
10 fm,
11 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT
12 ) {
13 override fun getItem(position: Int) = mFragments[position]
14
15 override fun getCount() = mFragments.size
16
17 override fun getPageTitle(position: Int): CharSequence? {
18 return mTitles[position]
19 }
20
21 override fun destroyItem(container: ViewGroup, position: Int, object: Any) {
22 super.destroyItem(container, position, object)
23 }
24
25 }
结果就出现了下面这种情况
为什么会出现这种情况呢,其实很好理解,主要就是生命周期管理的问题,传入了activity的supportFragmentManager就会在fragment创建时为Fragment中的mFragmentManager赋值为supportFragmentManager
本身fragment中嵌套的fragment的生命周期是由上层的fragment管理,现在变成activity来管理,这就造成了fragment该被销毁时无法被销毁。
从下面的log日志中我们也能看出viewpager中的fragment没有被正常销毁,onDestroyView没有被正常调用
12020-04-10 13:40:36.725 17630-17630/com.rxy.selfapp E/Peter: NumberFragment load onCreateView
22020-04-10 13:40:36.728 17630-17630/com.rxy.selfapp E/Peter: NumberFragment load onCreateView
那为什么没有被销毁就会出现这种情况呢,通过跟踪源码我们可以发现每次重新切回fragment时ViewPager的setAdapter方法就会被调用
1/**
2 * Set a PagerAdapter that will supply views for this pager as needed.
3 *
4 * @param adapter Adapter to use
5 */
6 public void setAdapter(@Nullable PagerAdapter adapter) {
7 ........省略
8 final PagerAdapter oldAdapter = mAdapter;
9 mAdapter = adapter;
10 mExpectedAdapterCount = 0;
11
12 if (mAdapter != null) {
13 if (mObserver == null) {
14 mObserver = new PagerObserver();
15 }
16 mAdapter.setViewPagerObserver(mObserver);
17 mPopulatePending = false;
18 final boolean wasFirstLayout = mFirstLayout;
19 mFirstLayout = true;
20 mExpectedAdapterCount = mAdapter.getCount();
21 .......省略
22 }
最终都会走到
1void populate(int newCurrentItem){
2........省略
3 if (curItem == null && N > 0) {
4 curItem = addNewItem(mCurItem, curIndex);
5}
6.......省略
7}
下面是addNewItem方法的具体实现
1ItemInfo addNewItem(int position, int index) {
2 ItemInfo ii = new ItemInfo();
3 ii.position = position;
4 ii.object = mAdapter.instantiateItem(this, position);
5 ii.widthFactor = mAdapter.getPageWidth(position);
6 if (index < 0 || index >= mItems.size()) {
7 mItems.add(ii);
8 } else {
9 mItems.add(index, ii);
10 }
11 return ii;
12 }
最终会走到adapter中的instantiateItem()方法中
1 @NonNull
2 @Override
3 public Object instantiateItem(@NonNull ViewGroup container, int position) {
4 if (mCurTransaction == null) {
5 mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
6 }
7
8 final long itemId = getItemId(position);
9
10 // Do we already have this fragment?
11 String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId);
12 Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name);
13 if (fragment != null) {
14 if (DEBUG) Log.v(TAG, "Attaching item #" + itemId + ": f=" + fragment);
15 mCurTransaction.attach(fragment);
16 } else {
17 fragment = getItem(position);
18 if (DEBUG) Log.v(TAG, "Adding item #" + itemId + ": f=" + fragment);
19 mCurTransaction.add(container.getId(), fragment,
20 makeFragmentName(container.getId(), itemId));
21 }
22 if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
23 fragment.setMenuVisibility(false);
24 if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
25 mCurTransaction.setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED);
26 } else {
27 fragment.setUserVisibleHint(false);
28 }
29 }
30
31 return fragment;
32 }
而通过对比我们会发现当adapter传入activity的supportFragmentManager时 mFragmentManager.findFragmentByTag(name)不为空会走 mCurTransaction.attach()方法,而传入fragment的childFragmentManager时mFragmentManager.findFragmentByTag(name)为空会走 mCurTransaction.add()方法,那这两种方法有什么区别呢?
看源码我们会发现,当FragmentManager调用beginTransaction方法时会返回一个BackStackRecord对象,而BackStackRecord则是FragmentTransaction的一个子类,而无论是attach方法还是add方法最终都会走到BackStackRecord中的executeOps方法。
1/**
2 * Executes the operations contained within this transaction. The Fragment states will only
3 * be modified if optimizations are not allowed.
4 */
5 void executeOps() {
6 ....省略若干
7 switch (op.mCmd) {
8 case OP_ADD:
9 f.setNextAnim(op.mEnterAnim);
10 mManager.setExitAnimationOrder(f, false);
11 mManager.addFragment(f);
12 break;
13 case OP_ATTACH:
14 f.setNextAnim(op.mEnterAnim);
15 mManager.setExitAnimationOrder(f, false);
16 mManager.attachFragment(f);
17 break;
18 default:
19 throw new IllegalArgumentException("Unknown cmd: " + op.mCmd);
20 }
21 ....省略若干
22 }
我们发现add和attacth最终都会调用mManager的addFragment和attachFragment中,mManager则是我们传入的FragmentManager,下面我们看看attachFragment的具体实现,方法在FragmentManager中
1void attachFragment(@NonNull Fragment fragment) {
2 if (isLoggingEnabled(Log.VERBOSE)) Log.v(TAG, "attach: " + fragment);
3 if (fragment.mDetached) {
4 fragment.mDetached = false;
5 if (!fragment.mAdded) {
6 mFragmentStore.addFragment(fragment);
7 if (isLoggingEnabled(Log.VERBOSE)) Log.v(TAG, "add from attach: " + fragment);
8 if (isMenuAvailable(fragment)) {
9 mNeedMenuInvalidate = true;
10 }
11 }
12 }
13 }
只有当fragment的mDetached为true时才会把fagment加入到mFragmentStore中,那么mDetached又是什么呢?mDetached定义在Fragment中
1// Set to true when the app has requested that this fragment be deactivated.
2boolean mDetached;
当fragment无效时定义为true,看到这里相信大家已经理解了,当我们传入activity的supportFragmentManager时切换页面后由于生命周期没有正确的管理,使得fragment还是有效的,所以mDetached扔然是false,最后经过一系列的方法走到FragmentManager的attachFragment方法最终无法添加到mFragmentStore里面,如果继续跟源码我们会发现ViewPager的populate方法中有这么一段代码
1 final int childCount = getChildCount();
最终会导致ViewPager的child数为0,所以会出现一片空白的情况
当然如果我们在activity中使用的话这种方式就没为题,在framment中使用时一定得注意需要用到FragmentManager的时候要用childFragmentManager而不是对应的activity的supportFragmentManager。
下面是我画的关于本次问题的一个简单的流程图,便于大家理解
推荐阅读
写给Java程序员看的多线程学习指南
编程真相:程序员干到最后,到底需要什么技能?
深夜,分享一个Git小技巧
编程·思维·职场
欢迎扫码关注