第一次做到这么暴力的题,我看题的时候被吓到了。。。除了枚举想不出别的算法了,但是枚举好像效率很低,但是算一算就知道15个灯泡有2^15种组合方式,枚举量也就3W左右,每次需要判断100+99+……+1次,数量级是10^3,总的算下来一次数据是10^7,这样的效率应该也够了,看了下别人的写法也是直接暴力。。。。代码附上
#include<iostream>
#include<string>
#include<cmath>
using namespace std;
string LEDS[101];
string temp[101];
bool cut[20];
int N,P,n;
bool check()///判断是否有重复
{
for(int i=0; i<n; i++)
for(int k=i+1; k<n; k++)
{
if(temp[i]==temp[k])
return false;
}
return true;
}
int get(int cc)///获得子集的01序列
{
int cont=0;
for(int i=0; i<P; i++)
{
if(cc&(1<<i))
{
cut[i]=1;cont++;
}
else
cut[i]=0;
}
return cont;
}
void cuts()///根据序列制造子集
{
for(int i=0; i<n; i++)
for(int k=0; k<P; k++)
{
if(cut[k])
{
temp[i].push_back(LEDS[i][k*2]);
}
}
}
void clr()
{
for(int i=0; i<100; i++)
temp[i].clear();
}
int main()
{
cin>>N;
while(N>0)
{
N--;
cin>>P>>n;
getline(cin,LEDS[0]);
for(int i=0; i<n; i++)
getline(cin,LEDS[i]);
int mm=P,C=0,nums=pow(2,P)-1;
while(C<nums)
{
clr();
C++;
int t=get(C);
cuts();
if(check()&&t<mm)///搞好多函数可以把main变得很短,而且易于分功能测试,看着比较清晰,虽然代码长度会增加(毕竟多好多括号占行数),但是我越来越倾向这种写法了,这次的程序也是一次过,基本没怎么调试
mm=t;
}
cout<<mm<<endl;
}
return 0;
}