3种备份策略

    选择存储备份软件及存储备份技术（包括备份硬件及备份介质）后，首先需要确定数据备份的策略，即确定需备份的内容、备份时间及备

份方式。各个单位要根据自己的实际情况来指定不同的备份策略，目前采用最多的备份策略主要有以下三种。
1.完全备份full backup
    每隔一段时间对系统进行一次完全备份，这样在备份时间间隔内一旦系统发生故障导致数据丢失，就可以用上一次的备份数据恢复到上一

次备份时的情况。例如，星期一用一盘磁带备份整个系统，星期二再用另一盘磁带备份，依次类推。
    这种备份策略的有点:备份的数据最全面且最完整，当发生数据丢失灾难时只要用一盘磁带（即灾难发生前一天的备份磁带）就可以恢复全部的数据。
    然后其不足之处是，由于每天都备份整个系统，所以造成备份的数据大量重复。这些重复的数据占用了大量的磁带空间，对用户来说就一

位着增加成本；此外由于需要备份的数据量较大，因此备份所需的时间页就较长。对于那些业务繁忙且备份时间有限的单位来说，选择这种备份策略是不明智的。
2.增量备份incremental backup
    首先进行依次完全备份，然后每隔一个较短时间进行一次备份，但仅备份在这个期间更改的内容。这样一旦发生数据丢失，首先恢复到前

一个完全备份。然后按日期逐个恢复每天的备份，就能恢复到前一天的情况。例如，在星期天进行一次完全备份，然后在接下来的6天中只备份当天新的或被修改过的数据。
    这种备份策略的有点是备份速度快，没有重复的备份数据，节省了磁带空间，缩短了备份时间。
    缺点在与当灾难发生时，数据的恢复比较麻烦。例如，系统在星期三的早晨发生故障，丢失了大量的数据，那么现在就要将系统恢复到星

期二晚上时的状态。这是系统管理员就要首先找出星期天的那盘完全备份磁带进行系统恢复，然后找出星期一的磁带来恢复星期一的数据，最后找出星期二的磁带来恢复星期二的数据。很明显，这种方式很麻烦。另外，这种备份的可靠性页hencha.zai这种备份方式下，格盘磁带间的关系就像链子一样一环套一环，其中任何一盘磁带除了问题都会导致整条链子脱节。比如在上例中，若星期二的磁带除了故障，那么管理员最多只能将系统恢复到星期一晚上时的状态。
3.差分备份differential backup
    首先每月进行一次完全备份，然后备份从上次完全备份后更改的全部数据文件。一旦发生数据丢失，使用一个完全备份和一个差分备份就

可以恢复故障以前的状态。管理员先在星期天进行一次系统完全备份，然后再接下来的几天中将当天所有与星期天不同的数据（新的或修改过的）备份到磁盘上。
    差分备份策略在避免了以上两种策略的缺陷的同时，又具有了它们的所有优点。首先，无须每天都完全备份系统，一次备份所需时间短兵

节省了磁带空间；其次，灾难恢复也很方便。系统管理员只需两盘磁带，即星期天磁带与灾难发生前一天的磁带，就可以将系统恢复。
4.合成完全备份
    增量备份可以减少备份时间，有效地利用处理器资源和备份I/O带宽，而完全备份在恢复上有很大的优势。现在一些企业备份管理软件提供了一个折中的办法，即将一个基本完全备份和几个增量备份合成为一个较新的“完全备份”。合成的完全备份时通过整合完全备份和增量备份的内容，随后写入不同的介质生成新备份，这个新的合成完全备份成为以后增量备份的基准。
    合成完全备份从物理资源（磁带、磁带驱动器和带宽）和时间来看消耗很大，但是简化了恢复过程。在实际应用中，备份策略通常是以上

几种的结合。例如每周一~每周六进行一次增量或差分备份，每周日、每月底及每年底进行一次全备份。

（摘自Solaris 10 系统管理）