为什么我不推荐使用for..in迭代数组元素

for-in语句的目的是枚举对象属性。该语句将在原型链中上升，还会枚举继承的属性，这有时是不希望的。

此外，规范不保证迭代的顺序，这意味着如果您想“迭代”一个数组对象，使用此语句您不能确定将按数字顺序访问属性（数组索引）。

例如，在 jscript (IE <= 8) 中，即使在 Array 对象上的枚举顺序也被定义为创建的属性：

var array = [];
array[2] = 'c';
array[1] = 'b';
array[0] = 'a';


for (var p in array) {
  //... p will be "2", "1" and "0" on IE
}

此外，谈到继承的属性，例如，如果您扩展Array.prototype对象（如 MooTools 那样的某些库），则该属性也将被枚举：

Array.prototype.last = function () { return this[this.length-1]; };


for (var p in []) { // an empty array
  // last will be enumerated
}

正如我之前所说的迭代数组或类似数组的对象，最好的方法是使用顺序循环，例如普通的for/while循环。

当您只想枚举对象的自身属性（未继承的属性）时，可以使用以下hasOwnProperty方法：

for (var prop in obj) {
  if (obj.hasOwnProperty(prop)) {
    // prop is not inherited
  }
}

有些人甚至建议直接从 from 调用该方法，Object.prototype以避免在有人hasOwnProperty向我们的对象添加命名属性时出现问题：

for (var prop in obj) {
  if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)) {
    // prop is not inherited
  }
}

总结

不应该使用for..in迭代数组元素的三个原因：

• for..in将遍历数组对象的所有自己和继承的属性，这些属性不是DontEnum；这意味着如果有人向特定的数组对象添加属性（有正当理由 - 我自己已经这样做了）或更改Array.prototype（这在应该与其他脚本一起工作的代码中被认为是不好的做法），这些属性将也被迭代；可以通过检查排除继承的属性hasOwnProperty()，但这对您在数组对象本身中设置的属性没有帮助。

• for..in不能保证保留元素顺序。

• 它很慢，因为您必须遍历数组对象及其整个原型链的所有属性，并且仍然只能获取属性的名称，即要获取值，需要进行额外的查找。

学习更多技能

请点击下方公众号