浅谈多态基类析构函数声明为虚函数

为什么基类的析构函数需要声明为virtual？？

主要内容：

1、C++类继承中的构造函数和析构函数

2、C++多态性中的静态绑定和动态绑定

3、C++多态性中析构函数声明为虚函数

 

1、C++类继承中的构造函数和析构函数

在C++的类继承中，

建立对象时，首先调用基类的构造函数，然后在调用下一个派生类的构造函数，依次类推；

析构对象时，其顺序正好与构造相反；

具体参考文章：http://www.cnblogs.com/AndyJee/p/4575385.html

 

2、C++多态性中的静态绑定和动态绑定

对象的静态类型：对象在声明是采用的类型，在编译期确定；

对象的动态类型：当前对象所指的类型，在运行期决定，对象的动态类型可以更改，但静态类型无法更改。

静态绑定：绑定的是对象的静态类型，某特性（比如函数）依赖于对象的静态类型，发生在编译期。
动态绑定：绑定的是对象的动态类型，某特性（比如函数）依赖于对象的动态类型，发生在运行期。

具体参考文章：http://www.cnblogs.com/AndyJee/p/4575670.html

 

3、C++多态性中基类析构函数声明为虚函数

先来看几段程序例子：

• 将基类析构函数声明为虚函数

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

#include <iostream> using namespace std;     class Person{ public:     virtual ~Person(){  //declare destructor as a virtual function     cout << "Person::~Person()" << endl;     } };   class Student : public Person{ public:     ~Student(){     // virtual or not is OK         cout << "Student::~Student()" << endl;     } };   int main(){     Person *pt1 = new Person;     Person *pt2 = new Student;        // base class pointer point to derived class     // Student *pt3 = new Person;     // derived class pointer can not point to base class     Student *pt4 = new Student;       delete pt1;     cout << "*********" << endl;     delete pt2;     cout << "*********" << endl;     //delete pt3;     //cout << "*********" << endl;     delete pt4;     cout << "*********" << endl;       return 0; }

运行结果：

• 不将基类析构函数声明为虚函数：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

#include <iostream> using namespace std;     class Person{ public:     ~Person(){  //declare destructor as a virtual function     cout << "Person::~Person()" << endl;     } };   class Student : public Person{ public:     ~Student(){     // virtual or not is OK         cout << "Student::~Student()" << endl;     } };   int main(){     Person *pt1 = new Person;     Person *pt2 = new Student;        // base class pointer point to derived class     // Student *pt3 = new Person;     // derived class pointer can not point to base class     Student *pt4 = new Student;       delete pt1;     cout << "*********" << endl;     delete pt2;     cout << "*********" << endl;     //delete pt3;     //cout << "*********" << endl;     delete pt4;     cout << "*********" << endl;       return 0; }

运行结果：

 

可以看出：

在用基类指针指向派生类时，

在基类析构函数声明为virtual的时候，delete基类指针，会先调用派生类的析构函数，再调用基类的析构函数。

在基类析构函数没有声明为virtual的时候，delete基类指针，只会调用基类的析构函数，而不会调用派生类的析构函数，这样会造成销毁对象的不完全。

分析：

Person *pt2 = new Student;

pt2的静态类型为Person，而动态类型为Student，

当析构函数为虚函数时，为动态绑定，delete pt2，会调用动态类型即派生类的析构函数，由于继承关系，也会调用基类的析构函数；

而当析构函数为非虚函数时，为静态绑定，delete pt2，会调用静态类型即基类的析构函数，而不会调用派生类的析构函数。

（以上纯属个人理解）

 

总结：

• 应该为多态基类声明虚析构器。一旦一个类包含虚函数，它就应该包含一个虚析构器，因为多态性，必定会有基类调用派生类。

• 如果一个类不用作基类或者不需具有多态性，便不应该为它声明虚析构器。

转自：

https://www.cnblogs.com/AndyJee/p/4575810.html