关于C++中指针和引用的速度

想写这篇博文的起因是某天突然有人问我，你知道C++中指针和引用有什么差别吗，我就按照我所以知道的叽里呱啦的讲了一堆(其实也就是随便拿本C++书都有说的那些)，我讲完后对方得意地说你没讲到重点，重点是引用要比指针快得多。我一听傻了，说实话我从来没想过这个问题，既然有人说了，那就自己动手来看看，真实的情况是什么样的。

 

环境：VS2008

void Point(int *p) { for(int i = 0; i < 200; i++) { *p = 1; } } void Reference(int &r) { for(int i = 0; i < 200; i++) { r = 1; } } void main() { clock_t start,finish; double totaltime; int a = 250; _asm int 3 start=clock(); for (int i = 0; i < 10000000; i++) { Point(&a); } finish=clock(); totaltime=(double)(finish-start)/CLOCKS_PER_SEC; cout<<"指针调用的运行时间："<<totaltime<<"秒！"<<endl; start=clock(); for (int i = 0; i < 10000000; i++) { Reference(a); } finish=clock(); totaltime=(double)(finish-start)/CLOCKS_PER_SEC; cout<<"引用调用的运行时间："<<totaltime<<"秒！"<<endl; }

通过反复的运行这段程序的结果看，两种调用方式的运行速度没有什么差异，基本一致。既然他们的运行速度基本一致，那么让我们来看看他们的汇编实现是否有什么差异。

 

首先，我们来看看void Point(int *p);的汇编代码：

013019E0 55 PUSH EBP 013019E1 8BEC MOV EBP,ESP 013019E3 81EC CC000000 SUB ESP,0CC 013019E9 53 PUSH EBX 013019EA 56 PUSH ESI 013019EB 57