你的单例模式安全吗

今天在写一个东西需要用的单例模式,一般的单列模式可分为以下两种:

1 饿汉式:
  public class Singleton{
  private static Singleton singleton = new Singleton ();
  private Singleton (){}
  public Singleton getInstance(){return singletion;}
  } 

2  懒汉式:
  public class Singleton{
  private static Singleton singleton = null;
  public static  Singleton getInstance(){
  if(singleton==null){
  singleton = new Singleton();
  }
  return singleton;
  }
  } 

  安全分析:

  1 从线程角度:

 

    从线程角度看,我们会发现,饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变,懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的,所以在使用懒汉式时我们的考虑到线程安全问题

 

改进后的懒汉式:

  public class Singleton{
  private static Singleton singleton = null;
  public static synchronized Singleton getInstance(){
  if(singleton==null){
  singleton = new Singleton();
  }
  return singleton;
  }
  } 

 

2 从安全角度:

 ok,线程安全我们解决了,但是对于有些对系统的安全要求再高些的那,比如:操作系统的权限,

提醒下,在享有特权的客户可以借助AccessibleObject.setAccessible方法,通过反射机制来调用你的私有构造器。如果你的系统需要的安全级别比较高的话,为了抵御这用攻击,可以修改构造器,让它在被要求创建第二个实例的时候抛出异常。

 

3 从序列化角度:

我有时候会用到序列化,那怎样保证单例模式的安全?难道就仅仅在声明中加上”implements Serializable“就可以?这不够的,为了保证单列,我们还得声明所有实例域都是瞬时的,并提供一个readResolve方法,否则我们每次反序列化一个序列化的实例时,都会创建一个新实例,针对需要序列化的,我们可以加上这个方法:

 

private Object readResolve(){

  return singleton;

}

 

这只是我所想到和看到的,当然有不足之处还请大家多指教!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值