spring中动态代理的两种方式

原文

在上一篇中我们已经介绍了AOP相关的知识，并且了解了spring是通过动态代理的方式实现AOP逻辑的。在spring中动态代理也分为两种一种是JDK动态代理，一种是CGLib动态代理。下面我们看一下这两种动态代理的区别。我们首先看一下在没有动态代理时，添加事物的的逻辑处理，也就上一篇中的事例。

虽然上述代码已经实现了我们的逻辑，但是在上一篇中我们已经介绍过了，上述代码的问题就是会有重复的有关事物的代码添加到业务类中，这样很不方便维护。解决的办法就是通过AOP方式来解决，下面我们分别采用JDK动态代理和CGLib动态代理技术来解决上述问题。

• JDK动态代理

上述代码就是采用JDK动态代理技术实现AOP功能的，通过上述代码实现AOP功能虽然比较简单，但是有一个弊端就是JDK代理只能支持接口类型，也就是只能为接口提供动态代理功能，而CGLib动态代理则可以直接为类创建代理类。下面我们通过CGLib动态代理实现上述功能。

• CGLib动态代理

• JDK动态代理与CGLib动态代理的区别

1. JDK动态代理只能为接口创建代理类，而CGLib动态代理而可以直接为类创建代理类。
2. JDK动态代理创建代理类的速度要比CGLib动态代理创建代理类的速度要快。
3. CGLib动态代理创建代理类的性能要比JDK动态代理创建代理类的性能要高。

所以在为单例对象创建代理类时，因为不需要频繁的创建代理对象，所以优先考虑用CGLib动态代理来创建，这样该代理类的执行时的性能比较高，反之则采用JDK动态代理创建代理类。