Baeldung Java 周评 | 第十九弹（关键词：Java 方法调用性能、语言设计的奥妙、编写干净测试、Spring Security 入门、Goto 失败、TDD 是否已死、科学类代码的质量）

开篇词

尤金的第 19 篇 Java 周评，诞生了！
 

Java 以及 Spring 相关

• 太快了，太变态了：什么会影响 Java 中方法调用的性能？
  我将从本周的回顾开始，对 Java 中各种类型的方法调用及其每种性能特征进行非常扎实的分析。这篇读物水很深，但对于深入了解 Java 运行时非常有价值。
• Java 8 周五：语言设计很奥妙
  讨论了一些 Java 8 的设计决策，例如使用默认方法与 Scala 特性。需要提醒的是语言设计是微妙的，并且有很多起作用的因素 - 总体而言，这是 Java 社区的一个重要补充。
• 编写干净的测试 - 命名事项
  关于测试命名的深入探讨 - 即使你实际上并没有遵循该读物列出的所有约定，也可以将其作为选择命名测试工件的良好参考。
• SpringOne2GX 2013 录播：spring.io 由内及外
  这个录像全都是关于 Sagan 项目以及新的（额，稍微新点儿的）spring.io 网站 - 由 Spring 中建立的自我参照。
• SpringOne2GX 2013 录播：Spring Security 3.2 入门
  嗯，Spring Security 4 是近期发布的，而且 - 它看起来非常有趣。但是，如果希望开始使用 Spring Security，可以从 3.2 开始。这是一个应该引起人们注意的简短视频。
   

技术相关

• 并行变更
  API 设计是一件很漂亮的事情 - 每当你在外部发布的界面中进行向后不兼容的变更时，都要牢记这个有用的实施过程。
• Goto 失败、心脏溢血以及单元测试文化
  本文提出了一个重要前提 - 2014 年最新的主要安全问题 - GOTO 失败以及心脏溢血 - 如果开发人员有做单元测试的话，是可以很容易避免的。请注意 - 这篇读物很长而且很深入 - 实际上进行了自测，并确切说明了如何避免这些错误。
• TDD 是否已死？（录像）
• TDD 是否已死？【第二部分】
  最初的 “TDD 是否已死” 视频群聊录像以及下一个视频录像（今天，即 5 月 16 日发生）（这个的 “今天” 是 尤金的原话，所以指的是当时）第一次是 OK 的，并激发了有关 TDD 的价值和实践以及一般测试的大量在线讨论，我希望第二次讨论会更加深入。（我在油管找到的尤金所说的第二部分录像链接）
   

沉思录

• 科学类代码的低品质度
  如果你曾经看过科学代码，就会知道它的外观，知道你不想触摸它，并且知道如果你的生活依赖它，就无法可靠地对它进行变更。如果你对该领域感兴趣，或者曾经因为使用 Mahout 等库而感到沮丧 - 这就是原因。
   

结束语

以上就是尤金在当周提供的精华 - 希望你从中发现到了之前未曾发掘到的趣闻逸事。

同时，尤金也在期待大家的反馈，希望能给大家提供对口以及优质的资源。

感谢观看！我们，下期再见。
 

参见

想看更多周评？请访问该周评的所属专栏：《Baeldung Java 周评（官方授权）》