个人觉得,kde已经非常好用了。不过上班的时候,写写程序,也用不了那么big的东西。曾经想好好学学fvwm(对于满足我的虚荣心有很大的帮助),不过又不想花那么多时间。试用了一下fvwm-crystall,蛮cool的,速度也很快。不过总觉得缺少点什么(因为我不会配置...-_-)。转来转去,还是老老实实的用kde。
这几天用了下fluxbox,感觉很不错。首先是速度快,启动比kde快了n倍。然后界面简洁,自带的theme还蛮经看的。配置也不难,常用的配置文件就menu,startup,keys这几个文件,修改起来也很容易。最吸引我的,就是tab的功能。把常用的几个窗口用鼠标拖到一起(左右键一起按),就可以像firefox的tab一样。最近无论是学django,还是rails,都需要在几个窗口之间切来切去,打开的多了,就很麻烦了。虽然用workspace也可以实现同样的功能,不过有了fluxbox的tab功能,真的是方便了很多。比如说用rails的时候,经常要在netbeans和firefox,还有电子书之间切换,现在可以把他们拖成tabs,切换直观多了。同时,在fluxbox里面,快捷键的设置也比kde要容易,直接修改keys文件就好了。
所以,向在linux上做开发的人,强力推荐fluxbox。速度快,又好用。与windows不同的操作方式(kde太像windows了),还可以满足一点点虚荣心。:)
标题栏上的中文乱码,在网上看到改一下源码,重新编译就ok,不过也懒得折腾了。毕竟只有标题栏是乱码。
这几天用了下fluxbox,感觉很不错。首先是速度快,启动比kde快了n倍。然后界面简洁,自带的theme还蛮经看的。配置也不难,常用的配置文件就menu,startup,keys这几个文件,修改起来也很容易。最吸引我的,就是tab的功能。把常用的几个窗口用鼠标拖到一起(左右键一起按),就可以像firefox的tab一样。最近无论是学django,还是rails,都需要在几个窗口之间切来切去,打开的多了,就很麻烦了。虽然用workspace也可以实现同样的功能,不过有了fluxbox的tab功能,真的是方便了很多。比如说用rails的时候,经常要在netbeans和firefox,还有电子书之间切换,现在可以把他们拖成tabs,切换直观多了。同时,在fluxbox里面,快捷键的设置也比kde要容易,直接修改keys文件就好了。
所以,向在linux上做开发的人,强力推荐fluxbox。速度快,又好用。与windows不同的操作方式(kde太像windows了),还可以满足一点点虚荣心。:)
标题栏上的中文乱码,在网上看到改一下源码,重新编译就ok,不过也懒得折腾了。毕竟只有标题栏是乱码。