论文研读之BBR Performance Study 【2】

“When to use and when not to use BBR:An empirical analysis and evaluation study”

在这份BBR性能研究报告中，研究者通过600多次实验分析了BBR（Bottleneck Bandwidth and Round-trip propagation time）在各种网络条件下的表现。以下是研究得出的几个关键结论：

1. 瓶颈缓冲区大小与BDP（带宽-延迟积）之间的相对差异：当瓶颈缓冲区大小远小于BDP时，BBR的性能表现更好。具体来说，BBR在浅缓冲区情况下可以达到比Cubic高200%的吞吐量。反之，在深缓冲区的情况下，Cubic的吞吐量比BBR高30%。
2. BBR与Cubic共存时的不公平性：BBR在共存环境中表现出很大的不公平性。特别是在BBR性能表现良好时，对其他竞争流量的影响更为明显。BBR在浅缓冲区中会使用更多的带宽，尽管会有较高的丢包率。
3. 丢包率的“悬崖点”：研究发现，当丢包率超过某个阈值（约20%）时，BBR的吞吐量会急剧下降。这一现象被称为丢包率的“悬崖点”。这个问题部分归因于BBR的pacing_gain参数