转载地址: http://blog.csdn.net/haust_wang/article/details/50995644
既然说是用select踩到的坑,那么就先直接贴一段使用select的代码上来瞅一下:
上面的代码着实很简单,只是针对某一个socket fd进行读写操作,从逻辑上来说应该是没有任何问题的。然而这个在实际的使用过程中确实会出现问题,我们程序中封装了socket的操作,如上代码的方式使用了select。在出现大量的socket连接时,会出现宕机现象,并且宕机生成的core文件的堆栈也莫名其妙的被破坏了。遇到这个情况时,我直接被震惊了,因为仔细检查了代码确实没有发现任何问题,为什么每次都是连接数达到快1500的时候就出现宕机呢?
刚开始以为是其他的逻辑出了问题,于是仔细检查了其他的逻辑确实也没有发现存在任何问题,并且从堆栈被破坏的情况上分析,也怀疑是某个使用中出现了数组越界访问引发的。但在整个逻辑中使用的都是stl里的容器,没有申请数组,出现读写越界着实无法理解。
此后只能怀疑底层封装的问题,在一步步尝试注释代码的过程中,发现select使用的地方出现了问题。那么问题究竟在哪里呢?
int select(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds,
fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout);
nfds is the highest-numbered file descriptor in any of the three sets, plus 1.
在select的使用manual中,select的定义和nfds的说明如上所示,也只是说明了select的nfds是最大的文件描述符+1,在实际的使用过程中也确实有这么使用,好像也确实没有问题。然而,不止这么简单,select的文件描述符的最大值实际是有一个潜在规则的,那就是select的最大文件描述符最大是1024,该值在centor os系统中,定义在文件/usr/include/sys/select.h文件中,如下:
78 /* Maximum number of file descriptors in `fd_set'. */
79 #define FD_SETSIZE __FD_SETSIZE
而__FD_SETSIZE则定义在:/usr/include/bits/typesizes.h 中,如下:
62 /* Number of descriptors that can fit in an `fd_set'. */
63 #define __FD_SETSIZE 1024
这下可以理解了吧,在socket大于1024时,文件描述符自然就大于1024,则在使用select时访问的大小就实际超越了系统中对于select的支持,因此出现读写越界,造成程序的宕机。
这次所踩的坑非常隐晦,但也说明了一个问题,在使用系统接口时需要慎重。虽然可能使用方法并没有错误,但也要在使用的时候多注意其“潜规则”。