管理类联考——逻辑——真题篇——按知识分类——汇总篇——二、论证逻辑——归纳评价——归纳谬误

这篇博客主要探讨管理类联考中的逻辑部分,特别是归纳谬误的类型,如诉诸权威、人身攻击和诉诸无知。通过分析历年真题,解释了归纳评价中的错误,例如将不得不承担的后果视为目的,以及在比较中忽视基数比例等问题。此外,还介绍了如何识别和避免这些谬误,并提供了若干例题进行详细解析。
摘要由CSDN通过智能技术生成

第一节 归纳谬误

题-归纳评价-归纳谬误

逻辑学博士后:政客费非鲱宣称人们投许诺减税的候选人的选票的事情表明人们想要一个比现在的政府提供更少服务的政府。如果按这样的推理思路来讲那么在晚会上喝很多酒的人就是为了想在第二天早上出现头痛的症状。
下面那一项可以替代上面关于人们喝很多酒的语句而不损害逻辑学博士后的推理力度?
A.花超过他们的支付能力的钱购买某件物品的人们就是想要这件物品。
B.想找到和现在工作不同的工作的人就是压根不想工作。
C.想购买新车的人就是想拥有由制造厂家担保的汽车。
D.在工作日早上,决定在床上额外多呆一会的人就是想随后为了准时到达工作地点而急冲冲赶路。
E.买彩票的人就是为了获得赢得彩票而带来的经济上的自由。
方法:
“人们投许诺减税的候选人的选票的事情表明人们想要一个比现在的政府提供更少服务的政府”和“在晚会上喝很多酒的人就是为了想在第二天早上出现头痛的症状”,犯同样错误:把不得不承担的后果当成目的(按照自己语言习惯进行总结即可)。选项D符合该错误。

题-归纳评论-归纳谬误-比率→数量,从基数找问题

有人认为,在体力劳动者中,女工比男工一般更容易受伤(伤率)。这是一种偏见。实际上,建筑工地上的受伤者绝大多数都是男性(伤数&#

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

fo安方

觉得俺的文章还行,感谢打赏,爱

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值