java框架总结

近两个月一直在学习java各种框架技术，收获还是蛮大的。不同的框架都有她突出的亮点，在这个阶段，主要还是看了他们设计的理念、涉及的概念，所以主要是看，代码敲的不多。

 主要看的框架：struts、webwork2、tapestry3、spring。
 数据库对象关系映射框架：hibernate、caster、ibatis
 涉及到的概念：MVC、IOC、DI、AOP
 还有其他的一些著名框架的介绍

1、struts，原本是去年开始学java看的东西，但是工作原因，没有更深入的学习，只是做过几个简单的form的数据验证和提交的程序。当初觉得他效率也是很一般。现在网上对他的评价不是很好“优点：学习曲线低，易上手，适合初学者，由于存在时间很长了，所以他是一个成熟的产品，而且学习知道多。缺点：jsp+taglib的页面修改调试起来相当的麻烦，系统配置也比较繁琐”。现在用struts的人是最多的，也是大多数的公司招聘程序员的基本要求。上个月又简单的重新看了看他，但是没有太深入。

2、webwork2，年初的时候看过一点。当时公司正在用一个“开源系统”做项目，那个系统用的是webwork, webwork和webwork2因为有很大的差别，就也没有深入的学习，况且我修改的是系统的controler层部分的代码，不涉及到webwork。上个月末的时候，有重新的学习了一下，做了几个简单的例子，把它官方的文档都粗略的看了一遍。开发效率应该和struts差不多，但webwork2的配置要相对简单些。webwork2最大的优势可是在于它的良好的view层的设计，他支持jsp、taglib、velocity、freemark等。webwork2的学习曲线要不struts稍微高些，资料相对也少也。但是他和struts感觉有点像近亲，只要学会其中一个，那另一个学习起来就轻松多了。

3、tapestry3，这个东西花了我近一个月的时间搞，他与struts和webwork2是完全不相同的一个东西，学习曲线很高，学习资料很少。他提倡一个组键的概念，开发过程有点像winform。第一个星期看的“tapestry in action”的pdf文档，e文的，看得很痛苦。第二个星期开始用它做东西，做公司的日行程管理系统，做了三个星期，基本功能都做完了，然后剩下的修改的工作就都交给其他同事，就没我事了。刚开始用它开发的时候，感觉挺别扭的，挺多地方不适应，觉得它的效率慢。用了一段时间，渐渐适应了后，发现他的用起来还是蛮方便的。由于它的资料实在太少了，所以要更深入的学习就只能看他的源代码了，这个是很郁闷的事情。tapestry4已经是测试阶段了，tapestry4比tapestry3又有了很大的改进，整合了hivemind，感觉整合后，tapestry成了hivemind的一个附加包，这样看来tapestry4将成为sping的近亲，因为他们的设计目标是一样的。

struts、webwork2、tapestry3工作的主要侧重点在于form的处理上，将form数据传到controler层后，controler层怎么处理数据他们就不管了。spring和他们不同，spring通过ioc设计和di设计，controler层和model层的工作。

4、spring，他实现的功能比较全，但是使用和配置比较麻烦，所以在框架选型的时候，更多公司会选择struts和webwork。spring最大的亮点是他的bean管理功能，可以对数据库操作提供一个很棒的事务管理，这个功能是其它的框架所不具备的，所以他通常是和其他的框架组合使用，现在常被用到的组合
 struts + spring + 其他
 webwork + spring + 其他
 tapestry + spring + 其他
我上面说的公司的日行程管理就是用“tapestry + spring + hibernate”作的

5、hibernate，这个是个大哥大，不用说也多知道。
   caster，xml支持比较好，分页功能比较差
   ibatis，简单方便，可以在配置文件中写sql。

6、对于IOC设计和DI设计，可以看看spring和hivemind1.1的文档，spring和hivemind1.1都很好的实现了bean的管理。但是hivemind1.1用的人很少，他的官方网站上的文档组织的很乱，很难通过它的官方文档来学习。