终于搞懂了Keras中multiloss的对应关系

1. 终于搞懂了loss之间的对应关系
model = Model(inputs=[src, tgt], outputs=[y, flow])   
#定义网络的时候会给出输入和输出
model.compile(optimizer=Adam(lr=lr), loss=[
                      losses.cc3D(), losses.gradientLoss('l2')], loss_weights=[1.0, reg_param]) 
#训练网络的时候指定loss,如果是多loss,
loss weights分别对应前面的每个loss的权重,最后输出loss的和
train_loss = model.train_on_batch(
            [X, atlas_vol], [atlas_vol, zero_flow]) 
 #开始训练,loss中y_pred 和y_true的对应关系是:
 #输出y与atlas_vol算cc3Dloss,输出flow与zero_flow算gradientloss
  • 2
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
Keras:基于Theano和TensorFlow的深度学习库 这就是Keras Keras是一个高层神经网络库,Keras由纯Python编写而成并基Tensorflow或Theano。Keras 为支持快 速实验而生,能够把你的idea迅速转换为结果,如果你有如下需求,请选择Keras: 简易和快速的原型设计(keras具有高度模块化,极简,和可扩充特性) 支持CNN和RNN,或二者的结合 支持任意的链接方案(包括多输入和多输出训练) 无缝CPU和GPU切换 Keras适用的Python版本是:Python 2.7-3.5 Keras的设计原则是 模块性:模型可理解为一个独立的序列或图,完全可配置的模块以最少的代价自由组合在一起。具 体而言,网络层、损失函数、优化器、初始化策略、激活函数、正则化方法都是独立的模块,你可 以使用它们来构建自己的模型。 极简主义:每个模块都应该尽量的简洁。每一段代码都应该在初次阅读时都显得直观易懂。没有黑 魔法,因为它将给迭代和创新带来麻烦。 易扩展性:添加新模块超级简单的容易,只需要仿照现有的模块编写新的类或函数即可。创建新模 块的便利性使得Keras更适合于先进的研究工作。 与Python协作:Keras没有单独的模型配置文件类型(作为对比,caffe有),模型由python代码描 述,使其更紧凑和更易debug,并提供了扩展的便利性。 Keras从2015年3月开始启动,经过一年多的开发,目前Keras进入了1.0的时代。Keras 1.0依然遵循相 同的设计原则,但与之前的版本相比有很大的不同。如果你曾经使用过此前的其他版本Keras。你或许 会关心1.0的新特性。 泛型模型:简单和强大的新模块,用于支持复杂深度学习模型的搭建。 更优秀的性能:现在,Keras模型的编译时间得到缩短。所有的RNN现在都可以用两种方式实现, Keras文文档 以供用户在不同配置任务和配置环境下取得最大性能。现在,基于Theano的RNN也可以被展开, 以获得大概25%的加速计算。 测量指标:现在,你可以提供一系列的测量指标来在Keras的任何监测点观察模型性能。 更优的用户体验:我们面向使用者重新编写了代码,使得函数API更简单易记,同时提供更有效的 出错信息。 新版本的Keras提供了Lambda层,以实现一些简单的计算任务。 ... 如果你已经基于Keras0.3编写了自己的层,那么在升级后,你需要为自己的代码做以下调整,以 在Keras1.0上继续运行。请参考编写自己的层 关于Keras-cn 本文档是Keras文档的文版,包括keras.io的全部内容,以及更多的例子、解释和建议,目前,文档 的计划是: 1.x版本:现有keras.io文档的文翻译,保持与官方文档的同步 2.x版本:完善所有【Tips】模块,澄清深度学习的相关概念和Keras模块的使用方法 3.x版本:增加Keras相关模块的实现原理和部分细节,帮助用户更准确的把握Keras,并添加更多 的示例代码 现在,keras-cn的版本号将简单的跟随最新的keras release版本 由于作者水平和研究方向所限,无法对所有模块都非常精通,因此文档不可避免的会出现各种错误、 疏漏和不足之处。如果您在使用过程有任何意见、建议和疑问,欢迎发送邮件 到[email protected]与我取得联系。 您对文档的任何贡献,包括文档的翻译、查缺补漏、概念解释、发现和修改问题、贡献示例程序等,均 会被记录在致谢,十分感谢您对Keras文文档的贡献! 同时,也欢迎您撰文向本文档投稿,您的稿件被录用后将以单独的页面显示在网站,您有权在您的网 页下设置赞助二维码,以获取来自网友的小额赞助。 如果你发现本文档缺失了官方文档的部分内容,请积极联系我补充。 本文档相对于原文档有更多的使用指导和概念澄清,请在使用时关注文档的Tips,特别的,本文档的 额外模块还有: 一些基本概念:位于快速开始模块的一些基本概念简单介绍了使用Keras前需要知道的一些小知 识,新手在使用前应该先阅读本部分的文档。 Keras安装和配置指南,提供了详细的Linux和Windows下Keras的安装和配置步骤。 深度学习与Keras:位于导航栏最下方的该模块翻译了来自Keras作者博客keras.io和其他Keras相关 博客的文章,该栏目的文章提供了对深度学习的理解和大量使用Keras的例子,您也可以向这个栏 目投稿。 所有的文章均在醒目位置标志标明来源与作者,本文档对该栏目文章的原文不具有任何处 置权。如您仍觉不妥,请联系本人([email protected])删除。
### 回答1: Keras和PyTorch都是深度学习框架,但它们的设计和实现方式有所不同。Keras是一个高级API,它可以在TensorFlow、Theano和CNTK等后端上运行。而PyTorch是一个动态图框架,它可以更灵活地构建和调试模型。 在使用Keras和PyTorch时,它们的对应关系如下: 1. Keras的Sequential模型对应PyTorch的nn.Sequential模块。 2. Keras的Dense层对应PyTorch的nn.Linear模块。 3. Keras的Conv2D层对应PyTorch的nn.Conv2d模块。 4. Keras的MaxPooling2D层对应PyTorch的nn.MaxPool2d模块。 5. Keras的Dropout层对应PyTorch的nn.Dropout模块。 6. Keras的Activation层对应PyTorch的nn.ReLU模块。 7. Keras的Optimizer对应PyTorch的optim模块。 总的来说,Keras和PyTorch都是非常优秀的深度学习框架,它们都有自己的优点和适用场景。选择哪一个框架,应该根据具体的需求和实际情况来决定。 ### 回答2: Keras和PyTorch是两个流行的深度学习框架,它们都是深度学习在工业界和研究领域最流行的框架之一。在深度学习领域,Keras和PyTorch的选择非常重要,它们都有它们自己的优势和用途。 Keras是TensorFlow的高级API,它提供了一些简单易用的工具和接口,使得深度学习模型的构建变得更加容易。Keras主要的设计目标是让那些不熟悉深入的数学知识的开发者可以快速创建深度学习模型。在Keras的设计,一些常见的深度学习模型可以被快速地实现和训练。Keras相对于PyTorch而言,提供了更加易用的界面和快速的开发速度,同时还提供了很多可以直接使用的现成的深度学习模型。 PyTorch是一个非常灵活的深度学习库,提供了优秀的支持,包括GPU加速计算、自动求导、动态图等特性。相比Keras,PyTorch更加自由和灵活,允许探索更多的深度学习算法和模型。PyTorch的开发者可以使用它提供的Python语言进行开发。PyTorch还允许用户进行低层次的Tensor操作,而这些操作对于那些需要进行大量复杂运算或者超越标准算法范畴的开发者而言会非常有用。 需要注意的是,尽管Keras和PyTorch在功能和用途上存在一些差异,但是两种工具在很多方面也是相互补充的。总的来说,Keras更适合那些需要快速开发深度学习模型的开发者,而PyTorch则更适合那些需要更加灵活、自由和深入探究深度学习的开发者。两者的共同点在于它们都是开源的,广泛应用于深度学习的实践、工业和研究领域,以及适用于构建复杂的模型和算法。 ### 回答3: Keras和PyTorch都是常用的深度学习框架。Keras是Python编程语言的高级神经网络应用编程接口,它可以在TensorFlow、Theano和CNTK等后端运行。PyTorch是由Facebook开发的基于Python的深度学习框架。 Keras与PyTorch之间的对应关系是比较相似的。它们都提供易于使用的高级API,以及专业、灵活的低级API。在使用上,Keras的API非常简单,学习起来比较容易,而PyTorch的API则更加全面和灵活,可以支持更高层次的自定义操作和更复杂的模型。 在模型定义方面,Keras提供的是“模型为序列”的概念,该模型由一系列的层构成,这样可以很容易地定义一些简单的模型。而PyTorch则采用类似于张量的数据结构,这种方式对于更复杂的模型来说更加友好,它还提供了动态图形式,可以更好地处理更难的计算图形构建。 在训练模型时,Keras的API使得训练过程非常简单,只需几行代码就可以完成,并且拥有一些实用的模型评估指标,这对于新手来说非常有帮助。同时,PyTorch也提供了丰富的损失函数和优化算法,因此对于训练的一些更复杂的需求,例如自定义损失函数和权重初始化等也提供了很好的支持。 总体而言,Keras和PyTorch各有其优点。Keras对于快速建立和训练简单模型及快速上手非常友好,而PyTorch在动态图、flexibility上拥有更强的优势,在处理一些较为复杂的模型时表现很好。最终选择框架还要看用户的需求和使用经验。对于新手来说,Keras或许更为合适;而对于有一定经验和对模型标准的精度要求较高的用户来说,PyTorch则更为适宜。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值