交叉验证(Cross validation),交叉验证用于防止模型过于复杂而引起的过拟合.有时亦称循环估计, 是一种统计学上将数据样本切割成较小子集的实用方法。于是可以先在一个子集上做分析, 而其它子集则用来做后续对此分析的确认及验证。 一开始的子集被称为训练集。而其它的子集则被称为验证集或测试集。交叉验证是一种评估统计分析、机器学习算法对独立于训练数据的数据集的泛化能力(generalize)。
交叉验证一般要尽量满足:
交叉验证主要分成以下几类:1)训练集的比例要足够多,一般大于一半
2)训练集和测试集要均匀抽样
1)k-folder cross-validation:
k个子集,每个子集均做一次测试集,其余的作为训练集。交叉验证重复k次,每次选择一个子集作为测试集,并将k次的平均交叉验证识别正确率作为结果。
优点:所有的样本都被作为了训练集和测试集,每个样本都被验证一次。10-folder通常被使用。
2)K * 2 folder cross-validation
是k-folder cross-validation的一个变体,对每一个folder,都平均分成两个集合s0,s1,我们先在集合s0训练用s1测试,然后用s1训练s0测试。
优点是:测试和训练集都足够大,每一个个样本都被作为训练集和测试集。一般使用k=10
3)least-one-out cross-validation(loocv)
假设dataset中有n个样本,那LOOCV也就是n-CV,意思是每个样本单独作为一次测试集,剩余n-1个样本则做为训练集。
优点:
1)每一回合中几乎所有的样本皆用于训练model,因此最接近母体样本的分布,估测所得的generalization error比较可靠。
2)实验过程中没有随机因素会影响实验数据,确保实验过程是可以被复制的。
但LOOCV的缺点则是计算成本高,为需要建立的models数量与总样本数量相同,当总样本数量相当多时,LOOCV在实作上便有困难,除非每次训练model的速度很快,或是可以用平行化计算减少计算所需的时间。
——-十折交叉验证:10-fold cross validation——-
英文名叫做10-fold cross-validation,用来测试算法准确性。是常用的测试方法。将数据集分成十分,轮流将其中9份作为训练数据,1份作为测试数据,进行试验。每次试验都会得出相应的正确率(或差错率)。10次的结果的正确率(或差错率)的平均值作为对算法精度的估计,一般还需要进行多次10折交叉验证(例如10次10折交叉验证),再求其均值,作为对算法准确性的估计。
之所以选择将数据集分为10份,是因为通过利用大量数据集、使用不同学习技术进行的大量试验,表明10折是获得最好误差估计的恰当选择,而且也有一些理论根据可以证明这一点。但这并非最终诊断,争议仍然存在。而且似乎5折或者20折与10折所得出的结果也相差无几。
举例如下:
问题描述:
如何在一些模型中选择一个最好的模型;避免数据浪费;
举例说明
1 多项式回归模型中
我们知道模型越复杂即m越高,拟合效果越好。但是未必是一个好的分类模型,因为模型过拟合了。那么如何确定m的值呢。
![关于交叉验证 <wbr>Cross <wbr>validation y = a_0 + a_1 x + a_2 x^2 + a_3 x^3 + \cdots + a_m x^m + \varepsilon. \,](http://upload.wikimedia.org/math/c/c/f/ccfb6c54a1693d42993d292518e94639.png)
2 locally weighted regression中,τ值得确定。
3 SVM中参数C的确定。
交叉验证就是很好的用于这些问题,这些模型中参数寻优的问题。
如何交叉验证:
我这里主要介绍K交叉验证
1 将数据集分成K份(网上有说是将数据集分成测试训练两部分,然后将训练部分再分K份,我觉得这样仍然有大部分数据没用于模型训练造成数据浪费。)
2 对于每一个模型(拿多项式回归举例, m=2为一个模型,m=3为一个模型。。。我们主要就是寻找最好的m)
3 经过第二步就得到了K个模型,和K个测试错误,将这K个错误求平均,就是该模型的estimated generalization error。
4
estimated generalization error最小的模型即为我们最优的模型,(例如发现m=3时平均错误最小
)我们取这个模型再对所有数据进行训练,得到一个模型参数即为所求。
这样就避免了数据浪费,所有数据都有用于过训练。
转自:http://blog.csdn.net/lhx878619717/article/details/49079785