指引 / 跳
PNG、GIF、JPG 介绍
GIF 图片
Gif 算是比较老的图片格式了,它的色彩效果最低,用gif保存鲜艳的图片的话会让你的网站看上去非常可怕。但是gif有着不可忽视的特点:体积小,有着极好的压缩效果,支持动画,并且支持透明效果,虽然这个透明没有PNG的那样渐变透明的强大。动画选gif没错;如果你的图片只有很单调的色彩,没有渐变色,例如只有红蓝两色,那么选GIF最好不过了!例如百度的首页LOGO就是很好的例子,它的大小只有2KB,节省了资源。
JPG / JPEG 图片
JPG是数码相机最常用的格式,其特点是色彩还原好,可以在照片不明显失真的情况下,大幅降低体积,所以体积不很大,缺点是不支持透明。照片类的图片,例如网站上的Gallery,你想要张贴出来的自然风景之类,最好都用JPG。但是屏幕截图呢?一会介绍。
PNG 图片
可谓是最适合网络的图片!PNG的优点是,清晰,无损压缩,压缩比率很高,可渐变透明,具备几乎所有GIF的优点;缺点是不如JPG的颜色丰富,同样的图片体积也比JPG略大。但是PNG应该在网站设计上被推广,它是公认的最适合网页使用的图片格式。Google就是一个很好的例子。Google所有站点几乎全部的图片资源都是PNG格式。8位的PNG完全可以替代掉GIF。
上图就是Google的LOGO,选择PNG是为了最清晰同时体积更小,并且Google主页的LOGO图片并不是背景透明的,而是白色背景的。既然不是透明的,为什么不选择JPG呢?Google难道没有考虑吗,所以png有其优势。
PNG有着另一个优点,那就是逐次逼近显示(progressive display):传输图像文件的同时,可以先把整个轮廓显示出来,然后逐步显示图像的细节,即先显示低分辨率显示图像,从模糊到清晰,然后逐步提高它的分辨率。这是一个很好的用户体验。
各方面比较
大小比较:通常地,PNG ≈ JPG > GIF
透明性:PNG > GIF > JPG
色彩丰富程度:JPG > PNG >GIF
兼容程度:GIF ≈ JPG > PNG
注意,IE6下PNG的透明是不能显示的,有其对应的Hack方法。
PNG vs JPG 大小实测
我在电脑上用电脑自带的截图软件进行完全一样的截图,分别保存为JPG和PNG。下面是截图后所得的原始图片大小比较:
可以看到,JPG的大小要远小于PNG,PNG整整大了几乎110KB。要知道在网络上,即使减小10KB,也会带来用户体验的提升。
然后我用Imageoptim软件对这两张图进行无损压缩。最后你可以看到,PNG拥有着很高的压缩比,JPG则只是减小了一点。最后PNG比JPG的大小高出50KB左右,算是比较成功的压缩了。不过,这就代表屏幕截图用JPG更好吗?
JPG、PNG,谁更适合截图
PNG更适合屏幕截图!png是软件截屏的最佳选择(体积非常小;最清晰),并且压缩空间非常大。事实上JPG和PNG适合的场景并不同,JPG天生适合风景照片,PNG几乎就是为了“便携网络图形图像”而生。截图保存为jpg,很容易出现失真现象,在文字、渐变色和比较精细的地方,例如线条周围,常常出现斑点、不清楚,模糊。就算提高质量,jpg的体积就上去了。而且JPG不支持透明,所以的你软件图片如果有阴影效果,用JPG就太浪费了。相对的,PNG就比较适合,在保持极少失真的情况下,还能保留透明阴影,文件体积小,而且压缩空间很大。所以,截图的选择无疑是PNG更好。
例如下图,同样一张图,PNG仅9KB左右;而JPG,为了保持良好的清晰度,需要110KB左右!GIF就惨不忍睹了。
总结:JPG、PNG、GIF 到底选谁
对于一个网站来说,按照保证色彩显示良好同时文件最小的原则,我的总结是这样的:
网站的LOGO,如果色彩单调,选择PNG或者GIF,推荐前者。但是如果为了IE6的兼容,选择后者;
如果你需要动图,选择GIF;
网站上的元素背景图片(比如按钮背景、导航条背景),或者很精细的图片,还是那句话,如果色彩单调,选择PNG或者GIF,推荐前者。但是如果为了IE6的兼容,选择后者,但要考虑失真问题;少用JPG,否则会让这些东西很难看,除非你用风景图片作按钮背景;
网站内容里,你真实拍摄的图片,或者你下载的风景图片,保持JPG来获得更好的显示效果和体积;
截图都应该用PNG。当然,如果你并不追求非常完美的显示效果,只是注重内容本身而容许图片上的小瑕疵,选择JPG也可。
写在最后
不论你用哪种图片,你都应该考虑到图片的压缩性,并对图片尽可能的无损压缩。例如ImageOptim就是一个很好的压缩工具。
此外,如果你的图片非常小,你甚至可以考虑Base64。
谢谢收看。