有关GPL,LGPL的案例

      17日下午消息，射手播放器公开谴责QQ影音违反开源协议。射手播放器创始人沈晟表示，QQ影音涉嫌违反协议行为严重伤害开源社区的感情。& u5 K7 f: g7 I
/ s3 I3 a5 `0 O$ X# {
      具体事件回放：3 Y, ^! ~" U3 j5 z8 m2 g
" l/ C' p/ T" P0 s) X, h
FFmpeg将QQ影音列上耻辱榜始末，QQ影音到底是不是采用的GPL协议" s/ Y0 f% x8 E' ~$ u, W- ?
' [/ R  j2 ~6 @5 ?' ]* x% H
     FFmpeg是一个跨平台的视频和音频流方案，属于自由软件，采用LGPL或GPL许可证（依据你选择的组件）。
Y* X/ r) |; L# ^8 e$ X" L- x
     FFmpeg究竟在播放器中扮演什么角色？国内最大自由开源软件社区哲思社区创始人徐思哲介绍说，一个完整程序并不是独立的实体，有很多功能，相对应则是有很多“库”进行关联，FFmpeg提供的正式其中最核心的功能编码和解码解决方案。+ X5 {; b) R5 R) l3 }; L
　　对QQ影音提出谴责的沈晟则表示，目前许过国际一流播放器都采用了FFmpeg方案。“虽然网民在使用不同播放器时感觉不到，但估计约有70%网民直接或间接的使用了FFmpeg提供的技术。”$ n$ U- w/ w  P1 |. C
　　要了解QQ影音如何被列上FFmpeg耻辱榜，则需要了解FFmpeg的两个授权协议LGPL和GPL。两者区别之一是，在软件中使用GPL协议的产品，则必须延续采用GPL协议：进行开源和软件免费。
       根据FFmpeg网站关于QQ影音的记录，今年5月暴风影音被加入到 FFmpeg耻辱名单中。11月5日网友roo_zhou向FFmpeg举报，指出QQ影音声称使用的是LGPL许可证，只给出了修改的FFmpeg源码下载。“而实际上QQ影音采用的是GPL协议，并且未对外披露源代码，违反了FFmpeg开源协议。”
　   同样在11月5日，有用户用专业软件下载QQ软件，进行技术处理后向FFmpeg举报，称发现其安装程序内包含大量开源和私有解码器libavcodec、libx264等等，并且也未按照相关协议进行开源。随后QQ影音被正式加入到FFmpeg耻辱榜之列。1 k/ ]# s" |; J5 z4 u
+ W( U; b9 ?: `) f/ z6 t. H" F+ F- g! l

GPL和LGPL的区别：

    GPL 是 GNU General Public License (GNU 通用公共许可证)的缩写形式；LGPL 是 GNU Lesser General Public License (GNU 宽通用公共许可证)的缩写形式，旧称 GNU Library General Public License (GNU 库通用公共许可证)；GFDL 是 GNU Free Documentation License (GNU 自由文档许可证)的缩写形式。它们是自由软件(Free Software)的通用版权认证协议，由自由软件基金会(FSF)制定和发布。 . H+ J6 [' S" z: ^
! Y" W" G, d  ~$ h. A
   基于 GPL 的软件允许商业化销售，但不允许封闭源代码。
   如果您对遵循 GPL 的软件进行任何改动和/或再次开发并予以发布，则您的产品必须继承 GPL 协议，不允许封闭源代码。
基于 LGPL 的软件也允许商业化销售，但不允许封闭源代码。
如果您对遵循 LGPL 的软件进行任何改动和/或再次开发并予以发布，则您的产品必须继承 LGPL 协议，不允许封闭源代码。但是如果您的程序对遵循 LGPL 的软件进行任何连接、调用而不是包含，则允许封闭源代码。 ) q7 I0 v$ j8 V7 x# j; W* e9 Y

业内人士呼吁大企业不要伤害开源社区: C9 w6 N  B4 x  V1 u
　　在软件开发这个圈子，违反开源软件协议实际上是很常见的现象。FFmpeg在其耻辱榜列表上写了一段话，表示希望通过公布耻辱名单的方式使这些公司遵从许可规则，并呼吁大家不要购买或者使用这些侵权软件。5 I) e3 o# `* L& `" G0 V
　　不过除了一个耻辱榜，FFmpeg似乎并没有采取更多的维权行为。徐思哲表示，理论上FFmpeg有权利可以对其造成侵权的人进行起诉，但这么做需要时间和资金。) m# J6 G. H" e. }9 w
　　“FFmpeg仅仅是一个非盈利组织，全球有无数使用其开源软件的产品，也只有希望通过耻辱榜来希望行业自律。”徐思哲说。沈晟则进一步指出，开源方面国外会有权益组织去维权，但这方面在中国存在缺失。& i8 S& U% W* z" X& U. B
　　沈晟向新浪科技强调，从其个人角度一直认为腾讯是很不错的公司。“但开源社区对年轻人创造和发挥有很大推动作用，开源社区非常值得保护。”沈晟说，“对于QQ影音来说，是否开源不会对他构成很大的损失，但是从根本上伤害了中国开源社区。”
. 　　徐思哲也认为，如果腾讯作为一个上市公司都不做好示范作用，那其他个人和项目就更不会重视遵守开源社区的规则，这也将开源的发展造成严重伤害。
     事实上不仅仅是QQ影音，另一款播放器暴风影音在今年5月也曾因为违反FFmpeg许可被列入耻辱榜。QQ影音和暴风影音方面目前并未对此事进行过公开说明或解释。
　  有法律人士向新浪科技表示，一个软件封装后代码并不容易被外界获取，因此在法院审理确认之前，就断定是否侵权并不严肃。他同时表示，共享协议这方面已经在中国著作权法中所有体现，关键是看权利人是否有主张权