为什么要用OpenSessionInViewFilter 是为了解决Hibernate lazy="false"的问题
为什么有lazy="false" 因为有 many-to-one
Hibernate lazy="false" 效率低, 那改Hibernate lazy="proxy" Hibernate lazy="true" 那many-to-one 报错,问google,建议使用OpenSessionInViewFilter,这时候我开始郁闷了几天,经历说下
建议大家先搜索:OpenSessionInViewFilter使用, lazy="false",Spring中加事务等关键字
1.在web.xml配上这个过滤器
<filter> <filter-name>OpenSessionInViewFilter</filter-name> <filter-class>org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter</filter-class> <init-param> <param-name>singleSession</param-name> <param-value>true</param-value> <param-name>FlushMode</param-name><!--可以不填写,默认值为MANUAL--> <param-value>AUTO</param-value> </init-param> </filter> <filter-mapping> <filter-name>OpenSessionInViewFilter</filter-name> <url-pattern>*.action</url-pattern> <!--我用的是struts2--> </filter-mapping>
2.只要不涉及增删改的地方都没问题,涉及到的地方报错:
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
错误原因:
OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager,使request的整个过程都使用同一个session,在请求过后再接除该sessionFactory的绑定,最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中,若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction,就会获取到FlushMode.AUTO Session,使方法拥有写权限。
也即是,如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限,如果没有transaction,并且没有另外人为地设flush model的话,则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限,没受保护的则没有。
解决办法:事务控制,采用spring的事务声明,使方法受transaction控制
3.spring的事务控制:
3-1:简单的只在dao中配事务(这个不建议用,和实际的业务需求差别很大)在applicationContext.xml加入
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />
使用:
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
@Transactional
public interface BookDao {
@Transactional(readOnly=true)
Book query(String id);
@Transactional(readOnly=true)
List<Book> queryAll();
void insert(Book book);
void update(Book book);
void delete(Book book);
}
要注意的是,@transcational的注释只能应用到public方法上
结果我的service中有@Configurable的注释与@Transactional有冲突,(在启动tomcat时报错)参看:http://olafsblog.sysbsb.de/why-configurable-and-transactional-dont-belong-to-into-the-same-class/
原因:Aspectj 和spring的事务控制有冲突,结果我就重新搜索Aspectj方面的事务配置
解决使用Aspectj事务配置:在applicationContext.xml加入
<bean id="annotationTransactionAspect" factory-method="aspectOf" class="org.springframework.transaction.aspectj.AnnotationTransactionAspect"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"></property> </bean>
然后就冲突了,但是Hibernate有出现问题,错误是org.hibernate.HibernateException: Found two representations of same collection: *************
网上的解决方法:session.merge(object)
解决:我在相关报错的地方再加入事务,执行通过.
推荐链接:(我都是看人家弄的)
http://wz.csdn.net/url/1372129/