Traits技术初探

概述 :
traits是一种特性萃取技术 , 它在Generic Programming中被广泛运用 , 常常被用于使不同的类型可以用于相同的操作 , 或者针对不同类型提供不同的实现 . traits在实现过程中往往需要用到以下三种C ++ 的基本特性 :
enum
typedef
template  ( partial )  specialization
其中 :
enum 用于将在不同类型间变化的标示统一成一个 , 它在C ++ 中常常被用于在类中替代define , 你可以称 enum 为类中的define ;
typedef 则用于定义你的模板类支持特性的形式 , 你的模板类必须以某种形式支持某一特性 , 否则类型萃取器traits将无法正常工作 . 看到这里你可能会想 , 太苛刻了吧 ? 其实不然 , 不支持某种特性本身也是一种支持的方式 ( 见示例 2 , 我们定义了两种标示 , __xtrue_type和__xfalse_type , 分别表示对某特性支持和不支持 ).
template  ( partial )  specialization被用于提供针对特定类型的正确的或更合适的版本 .
借助以上几种简单技术 , 我们可以利用traits提取类中定义的特性 , 并根据不同的特性提供不同的实现 . 你可以将从特性的定义到萃取 , 再到traits的实际使用统称为traits技术 , 但这种定义使得traits显得过于复杂 , 我更愿意将traits的定义限于特性萃取 , 因为这种定义使得traits显得更简单 , 更易于理解 ,^ _ ^.

举例 :
上面提到过 , traits可被用于针对不同类型提供不同的实现 , 那么下面就举两个例子来说明如何实现这一点 .
Example  1 :
假定我们需要为某个类设计一个可以对所有类型 ( 包括普通的 int / long ..., 提供了clone方法的复杂类型CComplexObject , 及由该类派生的类 ) 进行操作的函数clone , 下面 , 先用OO的方法来考虑一下解决方案 . 看到前面的条件 , 最先跳进你脑子里的肯定是Interface , pure  virtual  function等等 . 对于我们自己设计的类CComplexObject而言 , 这不是问题 , 但是 , 对于基本数据类型呢 ? 还有那些没有提供clone方法的复杂类型呢 ?( 这时候你可能会想 , 要是Java该多easy , 所有类都默认从Object派生 , 而Object已提供了一个默认的clone方法 , 但是 , 要使类真正支持clone , 还必须implements Cloneable , 所以 , 同样也不能避免这里遇到的麻烦 ).
下面是一个可能的解决方案 :
template  < typename  T ,  bool  isClonable >
class  XContainer
{
    ...
    void  clone ( T *  pObj )
    {
        if  ( isClonable )
        {
            pObj -> clone ();
        }
        else
        {
            //... non-Clonable algorithm ...
        }
    }
};
但是只要你测试一下 , 这段代码不能通过编译 . 为什么会这样呢 ? 原因很简单 : 对于没有实现clone方法的非Clonable类或基本类型 , pObj -> clone这一句是非法的 .
那么怎样解决上面的这个难题呢 ? 上面不能通过编译的代码告诉我们 , 要使我们的代码通过编译 , 就不能使非Clonable类或基本类型的代码中出现pObj -> clone , 即我们需要针对不同类型提供不同的实现 . 为了实现这一点 , 我们可以在我们的模板类中用 enum 定义一个trait , 以标示类是否为Clonable类 , 然后在原模板类内部引入一个traits提取类Traits , 通过对该类进行specilizing , 以根据不同的trait提供不同的实现 . 具体实现如下 :
#include <iostream>
using namespace  std ;

class  CComplexObject  // a demo class
{
public :
    void  clone () {  cout  <<  "in clone"  <<  endl ; }
};

// Solving the problem of choosing method to call by inner traits class
template  < typename  T ,  bool  isClonable >
class  XContainer
{
public :
    enum  { Clonable  =  isClonable };

    void  clone ( T *  pObj )
    {
        Traits < isClonable >(). clone ( pObj );
    }

    template  < bool  flag >
        class  Traits
    {
    };

    template  <>
        class  Traits <true>
    {
    public :
        void  clone ( T *  pObj )
        {
            cout  <<  "before cloning Clonable type"  <<  endl ;
            pObj -> clone ();
            cout  <<  "after cloning Clonable type"  <<  endl ;
        }
    };

    template  <>
        class  Traits <false>
    {
    public :
        void  clone ( T *  pObj )
        {
            cout  <<  "cloning non Clonable type"  <<  endl ;
        }
    };
};

void  main ()
{
    int *  p1  =  0 ;
    CComplexObject *  p2  =  0 ;

    XContainer < int , false>  n1 ;
    XContainer < CComplexObject , true>  n2 ;

    n1 . clone ( p1 );
    n2 . clone ( p2 );
}
编译运行一下 , 上面的程序输出如下的结果 :
doing something non Clonable
before doing something Clonable
in clone
after doing something Clonable
这说明 , 我们成功地根据传入的isClonable模板参数为模板实例选择了不同的操作 , 在保证接口相同的情况下 , 为不同类型提供了不同的实现 .

Example  2 :
我们再对上面的例子进行一些限制 , 假设我们的clone操作只涉及基本类型和CComplexObject及其派生类 , 那么我们可以进一步给出下面的解法 :
#include <iostream>
using namespace  std ;

struct  __xtrue_type  { };  // define two mark-type
struct  __xfalse_type  { };

class  CComplexObject  // a demo class
{
public :
    virtual  void  clone () {  cout  <<  "in clone"  <<  endl ; }
};

class  CDerivedComplexObject  :  public  CComplexObject  // a demo derived class
{
public :
    virtual  void  clone () {  cout  <<  "in derived clone"  <<  endl ; }
};

// A general edtion of Traits
template  < typename  T >
struct  Traits
{
    typedef  __xfalse_type has_clone_method ;  // trait 1: has clone method or not? All types defaultly has no clone method.
};

// Specialized edtion for ComplexObject
template  <>
struct  Traits < CComplexObject >
{
    typedef  __xtrue_type has_clone_method ;
};

template  < typename  T >
class  XContainer
{
    template  < typename  flag >
        class  Impl
    {
    };
    template  <>
        class  Impl  < __xtrue_type >
    {
    public :
        void  clone ( T *  pObj )
        {
            pObj -> clone ();
        }
    };
    template  <>
        class  Impl  < __xfalse_type >
    {
    public :
        void  clone ( T *  pObj )
        {
        }
    };
public :
    void  clone ( T *  pObj )
    {
        Impl < Traits < T >:: has_clone_method >(). clone ( pObj );
    }
};

void  main ()
{
    int *  p1  =  0 ;
    CComplexObject c2 ;
    CComplexObject *  p2  = & c2 ;
    CDerivedComplexObject c3 ;
    CComplexObject *  p3  = & c3 ;  // you must point to a derived object by a base-class pointer,
                            //it's a little problem

    XContainer < int >  n1 ;
    XContainer < CComplexObject >  n2 ;
    XContainer < CComplexObject >  n3 ;

    n1 . clone ( p1 );
    n2 . clone ( p2 );
    n3 . clone ( p3 );
}
现在 , 所有基本类型以及CComplexObject类系都可以用于XContainer了 .

结语 :
看到这里 , 你或许会说 , traits不过如此 , 还以为是什么高深的玩意呢 ! 其实技术就是这样 , 说白了都很Easy , 关键是怎么将他们用于实际 , 为实际的Designing / Development服务 . 毕竟 , 在IT领域 , 不能应用于实际的技术是没有价值的 .