白鸡百钱最优解——单重循环详解

问题出处：链接：http://baike.baidu.com/view/367996.htm

现代文：公鸡每只值5 文钱，母鸡每只值3 文钱，而3 只小鸡值1 文钱。现在用100 文钱买100 只鸡，问：这100 只鸡中，公鸡、母鸡和小鸡各有多少只？

 

设公鸡个数为X，母鸡个数为Y，鸡仔个数为Z。

则有约束条件：0<=X,Y,Z>=100；X+Y+Z = 100；5X + 3Y + Z/3 = 100

隐含约束条件：Z%3 = 0，因为鸡肯定是整只的（肯德鸡除外）。所以鸡仔的个数是3的倍数。

根据约束条件有如下解法：

1）

直接法（蛮力法，穷举法）：

    #include <iostream>
    int main()
    {
        int x,y,z;
        int count = 0;
        for(x=0;x<=100;x++){
            for(y=0;y<=100;y++){
                for(z=0;z<=100;z++){    
                count++;//计算穷举次数
                if (z%3==0 &&x*5+y*3+z/3==100&&x+y+z == 100)
                    std::cout<<"公鸡: "<<x<<" 母鸡: "<< y << " 小鸡: "<<z<<std::endl;
                }
            }
        }  
        std::cout << count;
        return 0;
    }

这个方法三层for循环，的算法复杂度是0（n^3），穷举次数是100万级别，简直不能忍

2）数学初步优化

再考虑一下题设条件：

全部钱买公鸡可以买100/5 = 20；全部钱买母鸡可以买约33个，而鸡仔是100 -（X+Y）

则约束条件为：0<= X<=20；0<=y<=33；Z = 100 -（X+Y）；Z%3=0；

    #include <iostream>
    int main()
    {
        int x,y,z;
        int count = 0;
        for(x=0;x<=20;x++){
            for(y=0;y<=33;y++){
                count++;
                z=100-x-y;
                if (z%3==0 &&x*5+y*3+z/3==100)
                  std::cout<<"公鸡: "<<x<<" 母鸡: "<< y << " 小鸡: "<<z<<std::endl;
     
            }
        }  
        std::cout << count;
        return 0;
    }

枚举714次。对比第一个简直快了99/100。两层for循环，算法复杂度是O(n^2)

3）数学进一步优化

在 2）中的约束条件：0<= X<=20；0<= Y<=33；Z = 100 -（X+Y）；Z%3=0;

由 X+Y+Z = 100和5X + 3Y + Z/3 = 100可得7X+4Y=100

则Y = 25  - （7/4）X

再令X = 4K，则有Y = 25 - 7K，继而Z = 75 + 3K

因为  0=<  Z <=100，所以K的可能取值是0，1，2，3

    #include<iostream>
    int main()
    {
        int x,y,z;
        int count = 0;
        for (int k = 0; k <= 3; k++){
            count ++;
            x = 4 * k;
            y = 25 - 7 * k;
            z = 75 + 3 * k;
            std::cout<<"公鸡: "<<x<<" 母鸡: "<< y << " 小鸡: "<<z<<std::endl;
        }
        std::cout << count;
        return 0;
    }

 

 

一个for循环，可在常数时间内算出。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「CodeMing」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/u012211419/article/details/47823453