文章目录
单例模式本身是避免类的对象多次实例化,但总会有各种花式破解之术,以懒汉式单例模式为例进行举例说明。
一般写法
/// <summary>
/// 懒汉式
/// </summary>
class Demo
{
private static object objLock = new object();
private Demo() {
}
private static Demo demoItem;
public static Demo getInstance()
{
if (demoItem == null)
{
lock (objLock)
{
if (demoItem == null)
{
demoItem = new Demo();
}
}
}
return demoItem;
}
}
第一次攻防(编译器优化)
demoItem = new Demo();
风险
当通过上面过程实例化的时候,其执行过程不是原子性的,至少会经过如下三个步骤:
- 分配内存
- 执行构造方法
- 指向地址
由于指令重排,导致线程执行下面实例化的时候,可能跳过第二步执行了第三步,如果此时另一个线程进来,发现Demo已经不为空直接返回,并且后面使用了返回的Demo,由于第一个线程还未执行第二步,因此会导致Demo的实例不完整,可能会出现意想不到的错误。
完善
可以通过为变量增加Volatile声明,volatile 关键字指示一个字段可以由多个同时执行的线程修改,声明为 volatile 的字段不受编译器优化(假定由单个线程访问)的限制,这样可以确保该字段在任何时间呈现的都是最新的值。结果如下:
/// <summary>
/// 懒汉式
/// </summary>
class Demo
{
private static object objLock = new object();
private Demo() {
}
private volatile static Demo demoItem;
public static Demo getInstance()
{
if (demoItem == null)
{
lock (objLock)
{
if (demoItem == null)
{
demoItem
本文详细探讨了单例模式在C#中的实现与防护,通过四个阶段的攻防战,包括编译器优化、反射、双反射及反射再反射,深入分析了单例模式可能面临的挑战及解决方案,旨在防止单例被意外实例化,确保程序的正确性。
最低0.47元/天 解锁文章
285

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



