VDI vs RDS

转自 ： http://bbs.tianya.cn/post-itinfo-267275-1.shtml

　　一、设备要求：
　　ＲＤＰ方案对服务器端的硬件资源要求比较低，普通的双核ＰＣ设备即能支持50个左右ＲＤＰ会话，客户端通过远程桌面协议登入服务器上的操作系统运行软件任务。ＶＤＩ方案对服务器端的硬件资源要求比较高，要求为每一个虚拟机独立分配一定的ＣＰＵ，内存，和硬盘资源。使用同样的硬件资源，VDI只能支持5~10个左右的虚拟桌面环境。




　　二、价格成本：
　　ＲＤＰ方案对服务器和客户端硬件和软件要求较低，平均单点价格低。每个瘦客户终端的成本价格在100~300之间。适合对云桌面应用要求不高的企业用户使用。VDI方案对服务器和客户端的硬件和软件要求较高，平均单点价格高。每个瘦客户端的成本价格在500~1500之间。适合对云桌面应用要求比较高的企业用户使用。

　　三、软件应用：
　　ＲＤＰ方案适于对CPU 要求不高的软件应用，如Office Word， Excel，3D图形软件的浏览和简单编辑。VDI方案适用于对于对CPU和显卡比较高的软件应用：如播放电影，运行游戏，3D图形软件的建模和渲染等。



　　四、使用体验：
　　ＲＤＰ方案单个用户所需资源比VDI方案所需资源小，对小的软件应用能迅速反应，但当运行程序达到一定数量时，系统反应速度会比较慢，用户体验不好。VDI方案为每个用户固定分配一定的用户资源，能尽量保证用户的使用体验，但当用户数量达到一定时，系统速度也会因为调度多个虚拟机系统或系统资源不足而造成迟缓。现有的一些VDI虚拟机软件可以在多个虚拟机之间根据实际使用情况动态分配CPU和内存资源，来支持更多的虚拟机用户。此外VDI为每个客户提供独立的虚拟机，虚拟机之间的运行相对独立，具有更好的安全性和稳定性。RDP协议需要在一个操作系统中维护多个用户会话，而会话之间有可能存在影响。

这篇文章讲得不错，VDI实际上成本比较高。普通的部署RDS即可胜任。