关于版本控制
什么是版本控制?我真的需要吗?版本控制是一种记录若干文件内容变化,以便将来查阅特定版本修订情况的系统。在本书所展示的例子中,我们仅对保存着软件源代码的文本文件作版本控制管理,而实际上,你可以对任何类型的文件进行版本控制。如果你是位图形或网页设计师,可能会需要保存某一幅图片或页面布局文件的所有修订版本。采用版本控制系统(VCS)是个明智的选择。有了它你就可以将某个文件回溯到之前的状态,甚至将整个项目都回退到过去某个时间点的状态。你可以比较文件的变化细节,查出是谁最后修改了什么地方从而造成某些怪异问题,又是谁在何时报告了某个功能缺陷,等等。使用版本控制系统通常还意味着,就算你胡来搞砸了整个项目,把文件改的改,删的删,你也可以轻松恢复到原先的样子。而由此额外增加的工作量却微乎其微。
本地版本控制系统
许多人习惯用复制整个项目目录的方式来保存不同的版本,或许还会改名加上备份时间以示区别。这么做唯一的好处就是简单,不过坏处却不少:有时候会混淆所在的工作目录,弄错了文件丢了数据就没了后退的路。为了解决这个问题,人们很久以前就开发了许多种本地版本控制系统,大多都是采用某种简单的数据库来记录文件的历次更新差异(见图 1-1)。
图 1-1. 本地版本控制系统
其中最流行的一种叫做 rcs,现今许多计算机系统上都还看得到它的踪影。甚至在流行的 Mac OS X 系统上安装了开发者工具包之后,也可以使用 rcs 命令。它的工作原理基本上就是保存并管理文件补丁(patch)。文件补丁是一种特定格式的文本文件,记录着对应文件修订前后的内容变化。所以,根据每次修订后的补丁,rcs 可以通过不断打补丁,计算出各个版本的文件内容。
集中化的版本控制系统
接下来人们又遇到一个问题,如何让在不同系统上的开发者协同工作?于是,集中化的版本控制系统( Centralized Version Control Systems,简称 CVCS )应运而生。这类系统,诸如CVS,Subversion 以及 Perforce 等,都有一个单一的集中管理的服务器,保存所有文件的修订版本,而协同工作的人们都通过客户端连到这台服务器,取出最新的文件或者提交更新。多年以来,这已成为版本控制系统的标准做法(见图 1-2)。
图 1-2. 集中化的版本控制系统
这种做法带来了许多好处,特别是相较于老式的本地 VCS 来说。现在,每个人都可以一定程度上看到项目中的其他人正在做些什么。而管理员也可以轻松掌控每个开发者的权限,并且管理一个 CVCS 要远比在各个客户端上维护本地数据库轻松容易得多。事分两面,有好有坏。这么做最显而易见的缺点是中央服务器的单点故障。若是宕机一小时,那么在这一小时内,谁都无法提交更新,也就无法协同工作。如果中央服务器的磁盘发生故障,并且没做过备份或者备份得不够及时的话,还会有丢失数据的风险。最坏的情况是彻底丢失整个项目的所有历史更改记录,被客户端提取出来的某些快照数据除外,但这样的话依然是个问题,你不能保证所有的数据都已经有人提取出来。本地版本控制系统也存在类似问题,只要整个项目的历史记录被保存在单一位置,就有丢失所有历史更新信息的风险。
分布式版本控制系统
于是分布式版本控制系统( Distributed Version Control System,简称 DVCS )面世了。在这类系统中,诸如Git,Mercurial,Bazaar 还有 Darcs 等,客户端并不只提取最新版本的文件快照,而是把原始的代码仓库完整地镜像下来。这么一来,任何一处协同工作用的服务器发生故障,事后都可以用任何一个镜像出来的本地仓库恢复。因为每一次的提取操作,实际上都是一次对代码仓库的完整备份(见图 1-3)。
图 1-3. 分布式版本控制系统
更进一步,许多这类系统都可以指定和若干不同的远端代码仓库进行交互。籍此,你就可以在同一个项目中,分别和不同工作小组的人相互协作。你可以根据需要设定不同的协作流程,比方说层次模型式的工作流,这在以前的集中式系统中是无法实现的。
转载自:http://github.danmarner.com/section/ch1-1/,谢谢!