八、mysql中count(*)的使用

最新推荐文章于 2024-10-15 09:52:43 发布

发哥1997

最新推荐文章于 2024-10-15 09:52:43 发布

阅读量872

点赞数 1

分类专栏： mysql 文章标签： mysql count

本文链接：https://blog.csdn.net/yabushandaxue/article/details/104134533

版权

mysql 专栏收录该内容

24 篇文章 1 订阅

订阅专栏

如何正确使用count()?

count(*)的实现方式

为什么InnoDB不跟MyISAM一样也把数字存起来？

InnoDB对count(*)做的优化？

show table status 命令

如果需要经常显示交易系统的操作记录总数，该怎么办？

用缓存系统保存计数

在数据库保存计数

不同的count用法

如何正确使用count()?

count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 1，否则不加。最后返回累计值。所以，count(*)、count(主键 id) 和 count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数

对于 count(主键 id) 来说，InnoDB 引擎会遍历整张表，把每一行的 id 值都取出来，返回给 server 层。server 层拿到 id 后，判断是不可能为空的，就按行累加。

对于 count(1) 来说，InnoDB 引擎遍历整张表，但不取值。server 层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加。

于 count(字段) 来说：如果这个“字段”是定义为 not null 的话，一行行地从记录里面读出这个字段，判断不能为 null，按行累加；如果这个“字段”定义允许为 null，那么执行的时候，判断到有可能是 null，还要把值取出来再判断一下，不是 null 才累加。

但是 count(*) 是例外，并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值。count(*) 肯定不是 null，按行累加。

所以结论是：按照效率排序的话，count(字段)<count(主键 id)<count(1)≈count(*)，所以我建议你，尽量使用 count(*)。

count(*)的实现方式

在不同的MySQL引擎中，count(*)有不同的实现方式。

1、MyISAM引擎把一个表的总行数存在了磁盘上，因此执行count(*)的时候会直接返回这个数，效率很高；如果加了where条件的话，MyISAM表也是不能返回得这么快的。

2、而InnoDB引擎在执行count(*)的时候，需要把数据一行一行地从引擎里面读出来，然后累积计数。

为什么InnoDB不跟MyISAM一样也把数字存起来？

这是因为即使是在同一个时刻的多个查询，由于多版本并发控制（MVCC）的原因，InnoDB表“应该返回多少行”也是不确定的。

InnoDB对count(*)做的优化？

InnoDB是索引组织表，主键索引树的叶子节点是数据，而普通索引树的叶子节点是主键值。所以，普通索引树比主键索引树小很多。对于count(*)这样的操作，遍历哪个索引树得到的结果逻辑上都是一样的。因此，MySQL优化器会找到最小的那棵树来遍历。在保证逻辑正确的前提下，尽量减少扫描的数据量，是数据库系统设计的通用法则之一。