Langchain的一些问题和替代选择

来源：DeepHub IMBA
本文约1100字，建议阅读5分钟在本文中，我们将探讨与Langchain相关的一些问题，并考虑一些替代框架。

Langchain因其简化大型语言模型(llm)的交互方面的到关注。凭借其高级的API可以简化将llm集成到各种应用程序中的过程。

但是Langchain乍一看似乎是一个方便的工具，但是它有时候否更像是一个语言迷宫，而不是一个直截了当的解决方案。在本文中，我们将探讨与Langchain相关的一些问题，并考虑一些替代框架。

低效的令牌使用

Langchain的一个重要问题是它的令牌计数功能，对于小数据集来说，它的效率很低。虽然一些开发人员选择创建自己的令牌计数函数，但也有其他解决方案可以解决这个问题。

替代解决方案:Tiktoken是OpenAI开发的Python库，用于更有效地解决令牌计数问题。它提供了一种简单的方法来计算文本字符串中的令牌，而不需要使用像Langchain这样的框架来完成这项特定任务。

文档的问题

文档是任何框架可用性的基石，而Langchain因其不充分且经常不准确的文档而受到指责。误导性的文档可能导致开发项目中代价高昂的错误，并且还经常有404错误页面。这可能与Langchain还在快速发展有关，作为快速的版本迭代，文档的延后性可以理解，只能说希望以后尽快完善吧。

太多概念容易混淆，过多的“辅助”函数

Langchain的代码库因很多概念让人混淆而备受批评，这使得开发人员很难理解和使用它。这种问题的一个方面是存在大量的“helper”函数，仔细检查就会发现它们本质上是标准Python函数的包装器。开发人员可能更喜欢提供更清晰和直接访问核心功能的框架，而不需要复杂的中间功能。

比如说这个，就是一个简单的分割函数：

行为不一致并且隐藏细节

LangChain因隐藏重要细节和行为不一致而受到批评，这可能导致生产系统出现意想不到的问题。例Langchain ConversationRetrievalChain的一个有趣的方面，它涉及到输入问题的重新措辞。这种重复措辞有时会非常广泛，甚至破坏了对话的自然流畅性，使对话脱离了上下文。

缺乏标准的可互操作数据类型

Langchain的另一个缺点是缺乏表示数据的标准方法。这种一致性的缺乏可能会阻碍与其他框架和工具的集成，使其在更广泛的机器学习工具生态系统中工作具有挑战性。

一些替代选择

是否有更好的替代方案可以提供更容易使用、可伸缩性、活动性和特性。

LlamaIndex是一个数据框架，它可以很容易地将大型语言模型连接到自定义数据源。它可用于存储、查询和索引数据，还提供了各种数据可视化和分析工具。

Deepset Haystack是另外一个开源框架，用于使用大型语言模型构建搜索和问答应用程序。它基于Hugging Face Transformers，提供了多种查询和理解文本数据的工具。

总结

本文只总结了Langchain用户在使用中遇到的一些问题，并非所有使用过Langchain的人都会遇到，但是也不能保证你以后不会遇到，所以还是应该注意这些别人遇到的问题。

虽然Langchain对于初学者来说是一个强大的工具，但是随着对框架的学习和理解的加深，应该意识到有更有效和直接的方法来处理高级任务。Langchain非常适合入门，但不一定适合生产。

编辑：文婧