为什么JSP渲染比常用模板(freemarker\Velcoity\beetl)慢

最新推荐文章于 2023-03-23 22:04:39 发布

talent210

最新推荐文章于 2023-03-23 22:04:39 发布

阅读量2.6k

点赞数 1

分类专栏：技术

技术专栏收录该内容

70 篇文章 0 订阅

订阅专栏

提升渲染性能方法有：

模板引擎将模板文件编译成class运行。

模板中的静态部分采用二进制输出，不需要CPU运行的时候再转码

合并模板中的静态部分一起输出，而不是每一行每一行输出

第一： JSP对静态文本处理的不够好。

如果你看看JSP编译的后的java代码(以Tocmat7为例），你会发现，JSP并没有优化好静态文本输出。如下一个JSP代码

 
 <%@ page language="java" contentType="text/html; charset=ISO-8859-1" 
    pageEncoding="UTF-8"%> 
<html> 
<head> 
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"> 
<title>Test JSP</title> 
</head> 
<body> 
<% 
String a = "Test JSP"; 
%> 
<%=a %> 
</body> 
</html>

Tomcat7 会编译成为

 
 out.write("<html>\r\n"); 
      out.write("<head>\r\n"); 
      out.write("<meta http-equiv=\"Content-Type\" 
            content=\"text/html; charset=ISO-8859-1\">\r\n"); 
      out.write("<title>Test JSP</title>\r\n"); 
      out.write("</head>\r\n"); 
      out.write("<body>\r\n"); 
String a = "Test JSP"; 
      out.write('\r'); 
      out.write('\n'); 
      out.print(a ); 
      out.write("\r\n"); 
      out.write("</body>\r\n"); 
      out.write("</html>");

可以看出，对于静态文本，JSP会多次调用out.write方法，而write方法内部，每次调用，都会做flush检测等耗时机制。因此，更好的方式应该是将静态文本合并一次性输出，应该是下面这种会更好点

// 期望JSP的样子

  
  out.write("<html>\r\n<head>\r\n ....<body>\r\n“)； 
String a = "Test JSP"; 
out.write("\r\n“)； 
out.print(a ); 
out.write("\r\n</body>\r\n</html>");

第二就算JSP的实现做了如上更改，静态文本处理还有优化空间。这是因为互联网传输的二进制，因此会存在一个将静态文本转成 byte[] 输出的过程，这是一个耗费CPU操作的过程，也就是JSP里的write操作，内部还大量的编码，而且，随着JSP一次次渲染，编码是一次一次重复，实验证明，这极大的降低了JSP性能。通过如下伪代码可以验证

  
  public static void main(String[] args)throws Exception { 
  String text = "<html>你好中文！你好中文！你好中文！</html>"; 
  { 
   //模拟jsp 
   long start = System.currentTimeMillis(); 
   for(int i=0;i<1000000;i++){ 
    byte[] bs = text.getBytes("UTF-8"); 
    write(bs); 
   } 
   long end = System.currentTimeMillis(); 
   System.out.println("jsp total="+(end-start)); 
  } 
 
  { 
   // 模拟beetl 
   long start = System.currentTimeMillis(); 
   byte[] bs = text.getBytes("UTF-8");   
   for(int i=0;i<1000000;i++){   
    write(bs); 
   } 
   long end = System.currentTimeMillis(); 
   System.out.println("beetl total="+(end-start)); 
  } 
 
} 
 
public static void write(byte[] bs){ 
 
}

输出是：

jsp total=228
beetl total=3

可见Beetl将静态文本预先编码成二进制，会提高性能很多。而通常JSP，总是静态文本多过JSP Code的

第三，JSP在JSTL做的不够完美，也导致性能很差。

由于JSP是基于Java语言，语言本身是OO的，很多地方不适合模板场景使用，因此，自然而然采用JSTL来弥补JSP的不足，这也是后来很多项目都基本上采用了JSTL来写模板。然而，JSTL的性能更加有问题。比如下一个简单的JSTL判断

 
 <c:choose> 
   <c:when test="${param.newFlag== '1' || param.newFlag== '2'}">  
    <th>1 or 2  <font color="Red">*</font> 
   </c:when>  
</c:choose>

在我最初的想象里，我认为jsp至少会编译成如下代码：

//期望JSP能编译成如下代码

  
  if(request.getParameter("newFlag").equals("1") 
   ||request.getParameter("newFlag").equals("2")){ 
 
    out.print(...) 
}

但事实并不是这样，对于如上JSTL，编译成

 
 // 实际上JSP编译的代码 
out.write((java.lang.String) 
  org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.proprietaryEvaluate( 
"${param.newFlag== '1' || param.newFlag== '2'}", 
java.lang.String.class, 
(javax.servlet.jsp.PageContext)_jspx_page_context, null, false));

也就是，JSP并没有如预期的预编译成java代码，而是动态解释执行了 test条件

talent210

关注

1
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
为什么JSP渲染比常用模板(freemarker\Velcoity\beetl)慢

这些提升性能方法有：模板引擎将模板文件编译成class运行。模板中的静态部分采用二进制输出，不需要CPU运行的时候再转码合并模板中的静态部分一起输出，而不是每一行每一行输出第一： JSP对静态文本处理的不够好。如果你看看JSP编译的后的java代码(以Tocmat7为例），你会发现，JSP并没有优化好静态文本输出。如下一个JSP代码"java" co
复制链接

扫一扫