免费的实时数据库，我们该选谁？----BerkeleyDB与SQLite评测对比

转载自：http://blog.csdn.net/mynicedream/archive/2008/04/04/2252398.aspx

 

  最近要做一个项目，需要用到实时数据库，PI太贵了，想找一个免费的，实在不行就只能自己编了。找了半天，找到了FastDB、BerkeleyDB和SQLite.

        FastDB是内存型数据库，据说很快，但数据库大小不能大于物理内存，不然。。。反正我看到这就走了，我可是要一秒内处理几千个数据，还要保存8小时以 上的啊！BerkeleyDB和SQLite倒没有数据库大小不能大于物理内存的限制，我对他们的性能进行了测试，结果如下：

 

	Berkeley DB	Sqlite
插入 10000 条记录耗时	0.08 秒	0.42 秒
插入 100000 条记录耗时	2.31 秒	3.81 秒
插入 7200000 条记录耗时	1024.34 秒	249 秒
插入 57600000 条记录耗时	12860.78 秒	2155.14 秒
插入 172800000 条记录耗时	48039.64 秒	6352.06 秒
10000 条记录查 1 记录耗时	少于 0.01 秒	少于 0.01 秒
100000 条记录查 1 记录耗时	少于 0.01 秒	少于 0.01 秒
7200000 条记录查 1 记录耗时	少于 0.01 秒	少于 0.01 秒
57600000 条记录查 1 记录耗时	0.03 秒	0.16 秒
172800000 条记录查 1 记录耗时	0.03 秒	0.09 秒
10000 条记录数据库大小	0.628M	0.527M
100000 条记录数据库大小	5.29M	5.32M
7200000 条记录数据库大小	516M	405M
57600000 条记录数据库大小	3087.13M	3925.8M
172800000 条记录数据库大小	11890.7M	10621.2M

* 机器配置： Core2 E4500CPU 、 2G 内存  

       上表为两种数据库只建一个索引， Berkeley DB 不支持事务、 Sqlite 支持事务情况下的数据，如果 Berkeley DB 打开事务支持，速度会下降很大的数量级，根本不能满足需求。另外在程序崩溃后 Berkeley DB 数据库不可用， Sqlite 数据库仍可正常使用。