[zz]转贴一个牛人的随笔，轻松一下（和老冒聊软件开发——高手过招）

老冒很神，接触过 unix、xlib、motif、kernel driver、VC++、IPPHONE、一直到现在的 Java/Struts，现在既是 uuzone 的架构师，也是公司领导，和这样的人聊软件开发技术，当然是非常惬意的事情。

老冒对我们没有使用 java 颇为吃惊，因为照他看来，如果不用 .NET/ASP，企业级应用采取 Java 是唯一的选择。我只好为 PHP 辩护，快速部署、容易维护、扩展方便、容易被C程序员接受、语言特性使得维护人员可以快速开发强大的脚本、对中文的支持没有歧义。末了我再加了一句，friendster 最后也转向了 PHP，但被老冒斥之为有病，呵呵

老冒对于现在他们采取了 nightly build 非常得意（请参考持续集成），说是学自微软 MBA 的成果，顺便替微软做了个广告，我非常惭愧，心想：有机会，我们也派人去参加这种管理培训。破坏了 nightly build 的人非常惨，首先是直接算入绩效考核，另一方面整整一天要戴个帽子，上面写着“我破坏了Nightly Build”，晚上10点开始自动build，据说新员工直到最后一刻都在反复测试自己的代码。

Nightly Build 带来的另外一个方面就是对测试的要求极高，老冒说了一下现在他们开发测试人员比是5:1，立刻被我的3:1比了下去，^_^，扳回一局

老冒从微软 MBA 学来的另外一个成果是，debug 不属于工作量，不能说因为我在改 bug，而导致当天的某个 feature 没有完成。咣叽，我严重不认同这种方法，1/3 时间需求分析和文档，1/6 时间编码，1/2 时间测试和改错，如果 debug 不属于工作量，那岂不是任何工程都可以节省一半开发人员的成本？

我说我从事软件行业这么长时间，学到三个经验教训：
1. 一定要找成熟的库或工具，不要重复发明轮子
2. 一定一开始就使用 UTF-8
3. 一定要坚持使用 XP（我觉得对于小团队效果极佳）

老冒对于 XP 的 PP 不大理解，认为自己绝对不可能在那种环境下编程，他更欣赏人件里面的办公环境，承诺只要有条件，他就给他的程序员一人一个办公室。而我说我们在东方广场程序员区就是取消了隔断（不过现在已经被别人占据了），然后建议他有可能找两个人测试一下 PP 的效果

后来说到《程序员》和CSDN，俺觉得 Unix/C 似乎不是那里的主流，而且 Unix 和 Windows 下的开发人员之间似乎有一个很大的隔阂，简单说就是有点互相看不起的那意思，老冒说哪天可以把我介绍给CSDN的人。呵呵，现在我认为是因为计算机软件发展到现在，程序员的知识转移成本极高，几乎就是隔行如隔山，如果自己从事的技术不再流行了，对于刚熟悉自己业务三四年左右的程序员来说就是致命的事情，所以很容易造成两个阵营之间的对立。但《程序员》没有能抓住 Unix/C 程序员，我觉得还是一个比较遗憾的事情，其实对我们来说，何尝不是如此，Unix/C 程序员，精神上还是希望有组织的；linuxforum/chinaunix 不错，但比起《程序员》/CSDN来说，影响力就小多了。

                                              转自： qyb 的网络日志