说说谭浩强---附C和C++学习路线图

 

特注 ：以下观点，并无恶意，只论是非，希望对C/C++学习者有点指导作用.

l      我的基本状况：

    首先我只看过“谭浩强”的C语言一书，其他的书未看过！

          我真正深入学习的书有如下几本：（因该可以负责任的说都是好书）

          1.<C++ How to program> （我看的是Deitel亲笔签名的英文版，只有Deitel能把教育做得如此极致，有丰富的软件工程特色。）

          2.<C ＋＋程序设计语言（BS 特别版）>（恢宏巨著，原汁原味，绝世经典，百川入海，包罗万象，百读不厌。）

          3.<C 语言程序设计> （曹化工版）（参考K&R著作而写，内容相当健身，尤其指针一章，令人大快朵颐，爱不释手。）

          4。 < 设计模式> （四人帮写，看的是英文版， 原来C＋＋可以如此巧妙和强大。）

          5．<Inside C++ Object Model> Stan Lippman 著，候捷先生翻译。

 

l         以上书进阶顺序可如下 ：

（1 ＋3 ）――》 （ 2 ）――》 （ 5 ）――》 （ 4 ）

 

 

 

l      对谭浩强本人的几点看法：

1．  他应该是个过去式的人物，过去那个时代需要他，他应运而生。尊重老人是应该的，可唯老是尊不符合IT发展规律啊！但 我们得面向未来，毕竟IT变化太快！

2． 他还是坚持自己，做了一些事的，而且无心插柳柳成荫，没人写书能创造如此惊人业绩，对普及C做了曾经算是较好的启蒙教育。

3． 有人说 看到北大青鸟发的宣传单 ，把潭浩强说成 C 语言之父 ，那是大错特错了， 那 K&R 等人往哪放呢？！（未考证此事是否属实！）

4． （他主持的？） 等级考试害了至少整整 10 届的大学生啊，考题那是相当变态了，程序与代码让人感觉简直是要与现代软件工程思想为敌，那些个花花绿绿皮儿的考试秘笈，应试宝典让稍微有点工作经验的人觉得惨不忍睹，人神共愤，条条杠杠， i+++i+++i++，把C考的面目全非，支离破碎，体无完肤，可以说是 误人子弟，让人误入歧途，毒害不浅啊。语言的重心都不知放哪去了？（赚钱也该有点公德吧，当然书不都是他写的，可考试的指挥棒作用太大了啊！）（为什么不能做得有水平一点呢？）―――能否让学生从应试教育的模态中解脱出来呢？我们的好学生刚摆脱高考的指挥棒，有迅速陷入认证的泥潭，他们该何时为工作而学习呢？

5． 个人觉得谭老没有像候捷等技术作家那样深耕下去！

l      对谭浩强的书的几点看法：

1． 如果只是了解，可以看看，易入门； 如果希望以后以软件为业，建议别看！建议直捣黄龙看国外名著。

2． C书后的C＋＋部分有狗尾续貂之感，不痛不痒。

3． 十年前读之无可厚非，十年后实则相当一般；许多人说他的书好，是不知还有更好的！！！（现在国外翻译的书质量已很高了），“ 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋”，其实多逛逛书店，不怕不识货，就怕货比货 !

4． 教材整体上还是有教师自主选择的好，在许多高校有许多学霸权霸因为利益的缘故而拼命排斥其他国内外其他教师的教材，最终受害的绝对是可怜的大学生，“ 他们得不到最好的东西”，这大大降低了他们的就业竞争力！

5． 有一种情况，常常是一个老教授自己曾博览群书，把某门课讲得很好，然后编写教材，再以后所有徒子徒孙则都得使用此教材，结果造成其他教师无法知识交叉，以后再无人能超过此教授了。这种状况要警惕啊！

6． 希望谭老师能把书改进得更好一些，毕竟影响面太大了！

7．  计算机方面的书籍大都还是要看外国人写的，那样才是正道，王道，那些书才是个地道。