最近在读CRuby1.9的source code,感觉code写的很烂。
到不是我的C有多好,只是同时也在读Python的code。
对比之下有差距。
最明显的两点:
1。 Ruby的src基本没注释。
随便打开一个Ruby的src file,比如gc.c 或者 thread.c, 从头浏览到尾,没几行注释。
类似的,找个Python的src file看看,该有注释的地方都有。
2。 Ruby的命名混乱。
变量名,方法名很多时候让人莫名其妙。更糟糕的是误导。比如gc.c里面定义了heaps_used,从名字上看会给你一个印象--已经被使用了的heaps的大小。(这里的used本身就是很泛泛的词)其实看了具体的实现就会发现,这里的used是allocated的意思,就是通过malloc取得了实际的内存。
Ruby对内存管理部分的命名也很郁闷。最小的单位是slot, slot的数组称为heap, heap的数组称为heaps。
看看Python是怎么命名的吧--最小的单位是block,block的集合称为pool, pool的集合称为arena。这样避免了*heap*这个被滥用的词。而且单从字面意思上也能看出层次。
鄙人英文一般,不看src是死活品味不出slot和heap怎么会有集合的关系。
到不是我的C有多好,只是同时也在读Python的code。
对比之下有差距。
最明显的两点:
1。 Ruby的src基本没注释。
随便打开一个Ruby的src file,比如gc.c 或者 thread.c, 从头浏览到尾,没几行注释。
类似的,找个Python的src file看看,该有注释的地方都有。
2。 Ruby的命名混乱。
变量名,方法名很多时候让人莫名其妙。更糟糕的是误导。比如gc.c里面定义了heaps_used,从名字上看会给你一个印象--已经被使用了的heaps的大小。(这里的used本身就是很泛泛的词)其实看了具体的实现就会发现,这里的used是allocated的意思,就是通过malloc取得了实际的内存。
Ruby对内存管理部分的命名也很郁闷。最小的单位是slot, slot的数组称为heap, heap的数组称为heaps。
看看Python是怎么命名的吧--最小的单位是block,block的集合称为pool, pool的集合称为arena。这样避免了*heap*这个被滥用的词。而且单从字面意思上也能看出层次。
鄙人英文一般,不看src是死活品味不出slot和heap怎么会有集合的关系。