[b][size=medium][color=red]本文版权归作者所有,仅供用来网上学习来用,读者可以收藏,请不要下载到本机或重新发布到其它网站[/color][/size][/b]
有一道很经典的面试题是这样的:
short s1 = 1; s1 = s1 + 1; 有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有错吗?
答案很简单:
1. 编译出错。类型不匹配,需要强制类型转换。
2. 没有错误。
有一朋友说不是太明白这是为什么。我在这里分析一下原因。
对于前半部分:
在java语言规范里,如果表达式中, 当对中间值的精确要求有时可能会超过任何一个操作数的范围, JVM会临时自动提升这个操作数的类型。
像我们这个题目的前面部分,s1 + 1, 我们把类型写出来s1(short) + 1(int)这时JVM会自动把s1先提升成int,然后再跟后面的1(int)相加,这样就是int + int的运算了。但是为什么会有编译错误呢?因为int + int的结果还是int。我们看一下这个例子:
结果是:
Integer
从结果可以看出,结果是int的包装类Integer。所以s1 + 1的结果是int类型的。因此把s1 + 1重新赋值给s1,即s1 = s1 + 1,会丢失精度,编译出错。
对于后半部分 s1 += 1,个人认为可以分为两部分,见下面代码:
这样解释的原因可以再看下面的例子:
查看Test.class文件的字节码文件:
除了11-13行和28-30行的内的行号不同之外,其余部分都一样。即这两上写法其实是等效的。
s1 = (short)((int) s1 + 1); 可以简化为s1 = (short)(s1 + 1);因为从short到int JVM会自动提升类型。
最后补充一点,JVM会自动提升类型的表达式为:
因为这些类型的运算很容易就会越界。它们之间的任意组合都会先转换成int,然后再运算,结果为int类型。但是遇到更高精度的操作数,如float、double,它们也会向float、double自动提升类型。自动提升类型除基本赋值外,都是向精度高的方向进行的。
对于short、byte、char的基本赋值,就像short s1 = 1;是int类型自动降低类型到short的。
有一道很经典的面试题是这样的:
short s1 = 1; s1 = s1 + 1; 有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有错吗?
答案很简单:
1. 编译出错。类型不匹配,需要强制类型转换。
2. 没有错误。
有一朋友说不是太明白这是为什么。我在这里分析一下原因。
对于前半部分:
short s1 = 1; s1 = s1 + 1;
在java语言规范里,如果表达式中, 当对中间值的精确要求有时可能会超过任何一个操作数的范围, JVM会临时自动提升这个操作数的类型。
像我们这个题目的前面部分,s1 + 1, 我们把类型写出来s1(short) + 1(int)这时JVM会自动把s1先提升成int,然后再跟后面的1(int)相加,这样就是int + int的运算了。但是为什么会有编译错误呢?因为int + int的结果还是int。我们看一下这个例子:
short s1 = 1;
Object result = s1 + 1;
System.out.println(result.getClass().getSimpleName());
结果是:
Integer
从结果可以看出,结果是int的包装类Integer。所以s1 + 1的结果是int类型的。因此把s1 + 1重新赋值给s1,即s1 = s1 + 1,会丢失精度,编译出错。
对于后半部分 s1 += 1,个人认为可以分为两部分,见下面代码:
short s1 = 1;
s1 = (short)((int) s1 + 1);
这样解释的原因可以再看下面的例子:
public class Test {
public void test1(){
short s1 = 1;
s1 = (short)((int) s1 + 1);
}
public void test2() {
short s1 = 1;
s1 += 1;
}
}
查看Test.class文件的字节码文件:
public void test1();
0 iconst_1
1 istore_1 [s1]
2 iload_1 [s1]
3 iconst_1
4 iadd
5 i2s
6 istore_1 [s1]
7 return
Line numbers:
[pc: 0, line: 4]
[pc: 2, line: 5]
[pc: 7, line: 6]
Local variable table:
[pc: 0, pc: 8] local: this index: 0 type: Test
[pc: 2, pc: 8] local: s1 index: 1 type: short
public void test2();
0 iconst_1
1 istore_1 [s1]
2 iload_1 [s1]
3 iconst_1
4 iadd
5 i2s
6 istore_1 [s1]
7 return
Line numbers:
[pc: 0, line: 9]
[pc: 2, line: 10]
[pc: 7, line: 11]
Local variable table:
[pc: 0, pc: 8] local: this index: 0 type: Test
[pc: 2, pc: 8] local: s1 index: 1 type: short
除了11-13行和28-30行的内的行号不同之外,其余部分都一样。即这两上写法其实是等效的。
s1 = (short)((int) s1 + 1); 可以简化为s1 = (short)(s1 + 1);因为从short到int JVM会自动提升类型。
最后补充一点,JVM会自动提升类型的表达式为:
short +|-|*|/|% short = (int) short +|-|*|/|% (int) short;
byte +|-|*|/|% byte = (int) byte +|-|*|/|% (int) byte;
char +|-|*|/|% char = (int) char +|-|*|/|% (int) char;
因为这些类型的运算很容易就会越界。它们之间的任意组合都会先转换成int,然后再运算,结果为int类型。但是遇到更高精度的操作数,如float、double,它们也会向float、double自动提升类型。自动提升类型除基本赋值外,都是向精度高的方向进行的。
对于short、byte、char的基本赋值,就像short s1 = 1;是int类型自动降低类型到short的。