typedef研究

typedef研究

初学的时候，我们经常听说：typedef就是define。
看看下面的程序：
define INTEGER int
和
typedef int INTEGER；
乍一看，也对，除了顺序上的差别

再来看看下面的程序
typedef int INT20[20]；
这个用define解释就有些牵强了，不过还是可以一定程度上解释的，比如：
INT20 a；
那么，a就是一个大小为20的整型数组，类似于int a[20]；

于是，我们就可以认为：typedef就是define了
直到你遇到如下的程序为止：
typedef int (* pFun)();
define理论立刻崩溃了。下面我讲一下理解typedef的正确方法，分为以下几步：
1.确定被声明的类型：遇到typedef时，从左到右进行扫描，找到第一个“陌生”的标志符，这个标志符就应该是语句所声明的类型名称。eg：
typedef int* (* pt)(int* (*pn)(int * p1,int *p2),int * p3);
如果pt是生词（既不是保留字，也不是生命过的类型），那么它就是要声明的类型。其它的名字都是为了阅读方便的占位符，可有可无。也就是说，上面的语句等价为：
typedef int * (*pt)(int * (*)(int *, int *),int *);
2，之后一旦遇到该类型声明的变量，则在该类型的typedef式中用变量代替类型，去掉typedef关键字，所得到的声明式等价与原来的声明。eg：
pt p；
这个声明式，可以经过两步变化为等价的声明式。
首先，回到pt的typedef式：
typedef int * (*pt)(int * (*)(int *, int *),int *);
用p代替pt：
typedef int * (*p)(int * (*)(int *, int *),int *);
然后把typedef去掉，得到：
int * (*p)(int * (*)(int *, int *),int *);
这个语句与 pt p；
意义相同。

如果你基础扎实，应该知道，这是个函数指针的声明，所指向的函数有两个int * 参数，返回一个int *值，第二个参数是int * ，整个函数返回一个int *。 

 

typedef再讨论

1. 基本解释
　　typedef为C语言的关键字，作用是为一种数据类型定义一个新名字。这里的数据类型包括内部数据类型（int,char等）和自定义的数据类型（struct等）。
　　在编程中使用typedef目的一般有两个，一个是给变量一个易记且意义明确的新名字，另一个是简化一些比较复杂的类型声明。至于typedef有什么微妙之处，请你接着看下面对几个问题的具体阐述。
2. typedef & 结构的问题
　　当用下面的代码定义一个结构时，编译器报了一个错误，为什么呢？莫非C语言不允许在结构中包含指向它自己的指针吗？请你先猜想一下，然后看下文说明：
typedef struct tagNode
{char *pItem;
　pNode pNext;
} *pNode;  
答案与分析：
　　1、typedef的最简单使用
typedef long byte_4; 给已知数据类型long起个新名字，叫byte_4。
    2、 typedef与结构结合使用
typedef struct tagMyStruct
{ int iNum;
　long lLength;
} MyStruct;
这语句实际上完成两个操作：
　　1) 定义一个新的结构类型
struct tagMyStruct
{ int iNum;
　long lLength; };
　　分析：tagMyStruct称为“tag”，即“标签”，实际上是一个临时名字，struct 关键字和tagMyStruct一起，构成了这个结构类型，不论是否有typedef，这个结构都存在。
　　我们可以用struct tagMyStruct varName来定义变量，但要注意，使用tagMyStruct varName来定义变量是不对的，因为struct 和tagMyStruct合在一起才能表示一个结构类型。
　　2) typedef为这个新的结构起了一个名字，叫MyStruct。
typedef struct tagMyStruct MyStruct;
　　因此，MyStruct实际上相当于struct tagMyStruct，我们可以使用MyStruct varName来定义变量。
　　答案与分析
　　C语言当然允许在结构中包含指向它自己的指针，我们可以在建立链表等数据结构的实现上看到无数这样的例子，上述代码的根本问题在于typedef的应用。
    根据我们上面的阐述可以知道：新结构建立的过程中遇到了pNext域的声明，类型是pNode，要知道pNode表示的是类型的新名字，那么在类型本身还没有建立完成的时候，这个类型的新名字也还不存在，也就是说这个时候编译器根本不认识pNode。
　　解决这个问题的方法有多种：
1)、typedef struct tagNode
{char *pItem;
　struct tagNode *pNext;
} *pNode;
2)、typedef struct tagNode *pNode;
struct tagNode
{　char *pItem;
　pNode pNext;};
　　注意：在这个例子中，你用typedef给一个还未完全声明的类型起新名字。C语言编译器支持这种做法。
3)、规范做法：
struct tagNode
{　char *pItem;
　struct tagNode *pNext;};
typedef struct tagNode *pNode;
3. typedef & #define的问题
　　有下面两种定义pStr数据类型的方法，两者有什么不同？哪一种更好一点？
typedef char *pStr;
#define pStr char *;  
　　答案与分析：
　　通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子：
typedef char *pStr1;
#define pStr2 char *;
pStr1 s1, s2;
pStr2 s3, s4;
　　在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。
　　#define用法例子：
#define f(x) x*x
main( )
{　int a=6，b=2，c；
　c=f(a) / f(b)；
　printf("%d /n"，c)；}
　　以下程序的输出结果是: 36。
　　因为如此原因，在许多C语言编程规范中提到使用#define定义时，如果定义中包含表达式，必须使用括号，则上述定义应该如下定义才对：
#define f(x) (x*x)
　　当然，如果你使用typedef就没有这样的问题。
　　4. typedef & #define的另一例
　　下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？
typedef char * pStr;
char string[4] = "abc";
const char *p1 = string;
const pStr p2 = string;
p1++;
p2++;
　　答案与分析：
　　是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是：限定数据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。
（注：关于const的限定内容问题，在本系列第二篇有详细讲解）。
　　#define与typedef引申谈
　　1) #define宏定义有一个特别的长处：可以使用 #ifdef ,#ifndef等来进行逻辑判断，还可以使用#undef来取消定义。
　　2) typedef也有一个特别的长处：它符合范围规则，使用typedef定义的变量类型其作用范围限制在所定义的函数或者文件内（取决于此变量定义的位置），而宏定义则没有这种特性。