然后，默认地，当我们只是通过HBaseAdmin指定TableDescriptor来创建一张表时，只有一个region,正处于混沌时期，start-end key无边界,可谓海纳百川。啥样的rowKey都可以接受，都往这个region里装，然而，当数据越来越多，region的size越来越大时，大到一定的阀值，hbase认为再往这个region里塞数据已经不合适了，就会找到一个midKey将region一分为二，成为2个region,这个过程称为分裂(region-split).而midKey则为这二个region的临界，左为N无下界，右为M无上界。< midKey则为阴被塞到N区，> midKey则会被塞到M区。
如何找到midKey?涉及的内容比较多，暂且不去讨论，最简单的可以认为是region的总行数 / 2 的那一行数据的rowKey.虽然实际上比它会稍复杂点。
如果我们就这样默认地，建表，表里不断地Put数据，更严重的是我们的rowkey还是顺序增大的，是比较可怕的。存在的缺点比较明显。
首先是热点写，我们总是会往最大的start-key所在的region写东西，因为我们的rowkey总是会比之前的大，并且hbase的是按升序方式排序的。所以写操作总是被定位到无上界的那个region中。
其次，由于写热点，我们总是往最大start-key的region写记录，之前分裂出来的region不会再被写数据，有点被打进冷宫的赶脚，它们都处于半满状态，这样的分布也是不利的。
如果在写比较频率的场景下，数据增长快，split的次数也会增多，由于split是比较耗时耗资源的，所以我们并不希望这种事情经常发生。
............
看到这些缺点，我们知道，在集群的环境中，为了得到更好的并行性，我们希望有好的load blance，让每个节点提供的请求处理都是均等的。我们也希望，region不要经常split，因为split会使server有一段时间的停顿，如何能做到呢？
随机散列与预分区。二者结合起来，是比较完美的，预分区一开始就预建好了一部分region,这些region都维护着自已的start-end keys，再配合上随机散列，写数据能均等地命中这些预建的region，就能解决上面的那些缺点，大大地提高了性能。
提供2种思路: hash 与 partition.
hash就是rowkey前面由一串随机字符串组成,随机字符串生成方式可以由SHA或者MD5等方式生成，只要region所管理的start-end keys范围比较随机，那么就可以解决写热点问题。
long currentId = 1L; byte [] rowkey = Bytes.add(MD5Hash.getMD5AsHex(Bytes.toBytes(currentId)).substring(0, 8).getBytes(), Bytes.toBytes(currentId));
假设rowKey原本是自增长的long型，可以将rowkey转为hash再转为bytes，加上本身id 转为bytes,组成rowkey，这样就生成随便的rowkey。那么对于这种方式的rowkey设计，如何去进行预分区呢？
1.取样，先随机生成一定数量的rowkey,将取样数据按升序排序放到一个集合里
2.根据预分区的region个数，对整个集合平均分割，即是相关的splitKeys.
3.HBaseAdmin.createTable(HTableDescriptor tableDescriptor,byte[][] splitkeys)可以指定预分区的splitKey，即是指定region间的rowkey临界值.
1.创建split计算器，用于从抽样数据中生成一个比较合适的splitKeys
public class HashChoreWoker implements SplitKeysCalculator{ //随机取机数目 private int baseRecord; //rowkey生成器 private RowKeyGenerator rkGen; //取样时，由取样数目及region数相除所得的数量. private int splitKeysBase; //splitkeys个数 private int splitKeysNumber; //由抽样计算出来的splitkeys结果 private byte[][] splitKeys; public HashChoreWoker(int baseRecord, int prepareRegions) { this.baseRecord = baseRecord; //实例化rowkey生成器 rkGen = new HashRowKeyGenerator(); splitKeysNumber = prepareRegions - 1; splitKeysBase = baseRecord / prepareRegions; } public byte[][] calcSplitKeys() { splitKeys = new byte[splitKeysNumber][]; //使用treeset保存抽样数据，已排序过 TreeSet<byte[]> rows = new TreeSet<byte[]>(Bytes.BYTES_COMPARATOR); for (int i = 0; i < baseRecord; i++) { rows.add(rkGen.nextId()); } int pointer = 0; Iterator<byte[]> rowKeyIter = rows.iterator(); int index = 0; while (rowKeyIter.hasNext()) { byte[] tempRow = rowKeyIter.next(); rowKeyIter.remove(); if ((pointer != 0) && (pointer % splitKeysBase == 0)) { if (index < splitKeysNumber) { splitKeys[index] = tempRow; index ++; } } pointer ++; } rows.clear(); rows = null; return splitKeys; } }
KeyGenerator及实现 //interface public interface RowKeyGenerator { byte [] nextId(); } //implements public class HashRowKeyGenerator implements RowKeyGenerator { private long currentId = 1; private long currentTime = System.currentTimeMillis(); private Random random = new Random(); public byte[] nextId() { try { currentTime += random.nextInt(1000); byte[] lowT = Bytes.copy(Bytes.toBytes(currentTime), 4, 4); byte[] lowU = Bytes.copy(Bytes.toBytes(currentId), 4, 4); return Bytes.add(MD5Hash.getMD5AsHex(Bytes.add(lowU, lowT)).substring(0, 8).getBytes(), Bytes.toBytes(currentId)); } finally { currentId++; } } }
unit test case测试
@Test public void testHashAndCreateTable() throws Exception{ HashChoreWoker worker = new HashChoreWoker(1000000,10); byte [][] splitKeys = worker.calcSplitKeys(); HBaseAdmin admin = new HBaseAdmin(HBaseConfiguration.create()); TableName tableName = TableName.valueOf("hash_split_table"); if (admin.tableExists(tableName)) { try { admin.disableTable(tableName); } catch (Exception e) { } admin.deleteTable(tableName); } HTableDescriptor tableDesc = new HTableDescriptor(tableName); HColumnDescriptor columnDesc = new HColumnDescriptor(Bytes.toBytes("info")); columnDesc.setMaxVersions(1); tableDesc.addFamily(columnDesc); admin.createTable(tableDesc ,splitKeys); admin.close(); }
查看建表结果：执行 scan 'hbase:meta'
以上我们只是显示了部分region的信息，可以看到region的start-end key 还是比较随机散列的。同样可以查看hdfs的目录结构,的确和预期的38个预分区一致：
以上，就已经按hash方式，预建好了分区，以后在插入数据的时候，也要按照此rowkeyGenerator的方式生成rowkey,有兴趣的话，也可以做些试验，插入些数据，看看数据的分布。
partition故名思义，就是分区式，这种分区有点类似于mapreduce中的partitioner,将区域用长整数(Long)作为分区号，每个region管理着相应的区域数据，在rowKey生成时，将id取模后，然后拼上id整体作为rowKey.这个比较简单，不需要取样，splitKeys也非常简单，直接是分区号即可。直接上代码吧：
public class PartitionRowKeyManager implements RowKeyGenerator, SplitKeysCalculator { public static final int DEFAULT_PARTITION_AMOUNT = 20; private long currentId = 1; private int partition = DEFAULT_PARTITION_AMOUNT; public void setPartition(int partition) { this.partition = partition; } public byte[] nextId() { try { long partitionId = currentId % partition; return Bytes.add(Bytes.toBytes(partitionId), Bytes.toBytes(currentId)); } finally { currentId++; } } public byte[][] calcSplitKeys() { byte[][] splitKeys = new byte[partition - 1][]; for(int i = 1; i < partition ; i ++) { splitKeys[i-1] = Bytes.toBytes((long)i); } return splitKeys; } }
calcSplitKeys方法比较单纯，splitKey就是partition的编号,我们看看测试类:
@Test public void testPartitionAndCreateTable() throws Exception{ PartitionRowKeyManager rkManager = new PartitionRowKeyManager(); //只预建10个分区 rkManager.setPartition(10); byte [][] splitKeys = rkManager.calcSplitKeys(); HBaseAdmin admin = new HBaseAdmin(HBaseConfiguration.create()); TableName tableName = TableName.valueOf("partition_split_table"); if (admin.tableExists(tableName)) { try { admin.disableTable(tableName); } catch (Exception e) { } admin.deleteTable(tableName); } HTableDescriptor tableDesc = new HTableDescriptor(tableName); HColumnDescriptor columnDesc = new HColumnDescriptor(Bytes.toBytes("info")); columnDesc.setMaxVersions(1); tableDesc.addFamily(columnDesc); admin.createTable(tableDesc ,splitKeys); admin.close(); }
同样我们可以看看meta表和hdfs的目录结果，其实和hash类似，region都会分好区，在这里就不上图了。
通过partition实现的loadblance写的话，当然生成rowkey方式也要结合当前的region数目取模而求得，大家同样也可以做些实验，看看数据插入后的分布。
在这里也顺提一下，如果是顺序的增长型原id,可以将id保存到一个数据库，传统的也好,redis的也好，每次取的时候，将数值设大1000左右，以后id可以在内存内增长，当内存数量已经超过1000的话，再去load下一个，有点类似于oracle中的sqeuence.
随机分布加预分区也不是一劳永逸的。因为数据是不断地增长的，随着时间不断地推移，已经分好的区域，或许已经装不住更多的数据，当然就要进一步进行split了，同样也会出现性能损耗问题，所以我们还是要规划好数据增长速率，观察好数据定期维护，按需分析是否要进一步分行手工将分区再分好，也或者是更严重的是新建表，做好更大的预分区然后进行数据迁移。小吴只是菜鸟，运维方面也只是自已这样认为而已，供大家作简单的参考吧。如果数据装不住了，对于partition方式预分区的话，如果让它自然分裂的话，情况分严重一点。因为分裂出来的分区号会是一样的，所以计算到partitionId的话，其实还是回到了顺序写年代，会有部分热点写问题出现，如果使用partition方式生成主键的话，数据增长后就要不断地调整分区了，比如增多预分区，或者加入子分区号的处理.(我们的分区号为long型，可以将它作为多级partition)
OK,写到这里，基本已经讲完了防止热点写使用的方法和防止频繁split而采取的预分区。但rowkey设计，远远也不止这些，比如rowkey长度，然后它的长度最大可以为char的MAXVALUE,但是看过之前我写KeyValue的分析知道，我们的数据都是以KeyValue方式存储在MemStore或者HFile中的，每个KeyValue都会存储rowKey的信息，如果rowkey太大的话，比如是128个字节，一行10个字段的表，100万行记录，光rowkey就占了1.2G+所以长度还是不要过长，另外设计，还是按需求来吧。
最后题外话是我想分享我在github中建了一个project,希望做一些hbase一些工具：https://github.com/bdifn/hbase-tools,如果本地装了git的话，可以执行命令: git clone https://github.com/bdifn/hbase-tools.git目前加了一个region-helper子项目，也是目前唯一的一个子项目，项目使用maven管理,主要目的是帮助我们设计rowkey做一些参考，比如我们设计的随机写和预分区测试，提供了抽样的功能，提供了检测随机写的功能，然后统计按目前rowkey设计，随机写n条记录后，统计每个region的记录数，然后显示比例等。
测试仿真模块我程为simualtor,主要是模拟hbase的region行为，simple的实现，仅仅是上面提到的预测我们rowkey设计后，建好预分区后，写数据的的分布比例，而emulation是比较逼真的仿真，设想是我们写数据时，会统计数目的大小，根据我们的hbase-site.xml设定，模拟memStore行为，模拟hfile的行为，最终会生成一份表的报表，比如分区的数据大小，是否split了，等等，以供我们去设计hbase表时有一个参考，但是遗憾的是，由于时间关系，我只花了一点业余时间简单搭了一下框架，目前没有更一步的实现，以后有时间再加以完善，当然也欢迎大家一起加入，一起学习吧。
项目使用maven管理，为了方便测试，一些组件的实例化，我使用了java的SPI,download源码后，如果想测试自已的rowKeyGeneator的话，打开com.bdifn.hbasetools.regionhelper.rowkey.RowKeyGenerator文件后，替换到你们的ID生成器就可以了。如果是hash的话，抽样和测试等，都是可以复用的。
如测试代码：
public class HBaseSimulatorTest { //通过SPI方式获取HBaseSimulator实例,SPI的实现为simgple private HBaseSimulator hbase = BeanFactory.getInstance().getBeanInstance(HBaseSimulator.class); //获取RowKeyGenerator实例，SPI的实现为hashRowkey private RowKeyGenerator rkGen = BeanFactory.getInstance().getBeanInstance(RowKeyGenerator.class); //初如化苦工，去检测100w个抽样rowkey,然后生成一组splitKeys HashChoreWoker worker = new HashChoreWoker(1000000,10); @Test public void testHash(){ byte [][] splitKeys = worker.calcSplitKeys(); hbase.createTable("user", splitKeys); //插入1亿条记录，看数据分布 TableName tableName = TableName.valueOf("user"); for(int i = 0; i < 100000000; i ++) { Put put = new Put(rkGen.nextId()); hbase.put(tableName, put); } hbase.report(tableName); } @Test public void testPartition(){ //default 20 partitions. PartitionRowKeyManager rkManager = new PartitionRowKeyManager(); byte [][] splitKeys = rkManager.calcSplitKeys(); hbase.createTable("person", splitKeys); TableName tableName = TableName.valueOf("person"); //插入1亿条记录，看数据分布 for(int i = 0; i < 100000000; i ++) { Put put = new Put(rkManager.nextId()); hbase.put(tableName, put); } hbase.report(tableName); } }
执行结果:
Execution Reprort:[StartRowkey:puts requsts:(put ratio)] :9973569:(1.0015434) 1986344a\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x0E\xAE:9999295:(1.0041268) 331ee65f\x00\x00\x00\x00\x00\x0F)g:10012532:(1.005456) 4cbfd4f6\x00\x00\x00\x00\x00\x00o0:9975842:(1.0017716) 664c6388\x00\x00\x00\x00\x00\x02\x1Du:10053337:(1.0095537) 800945e0\x00\x00\x00\x00\x00\x01\xADV:9998719:(1.0040689) 99a158d9\x00\x00\x00\x00\x00\x0BZ\xF3:10000563:(1.0042541) b33a2223\x00\x00\x00\x00\x00\x07\xC6\xE6:9964921:(1.000675) ccbcf370\x00\x00\x00\x00\x00\x00*\xE2:9958200:(1.0) e63b8334\x00\x00\x00\x00\x00\x03g\xC1:10063022:(1.0105262) total requests:100000000 Execution Reprort:[StartRowkey:puts requsts:(put ratio)] :5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x02:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x03:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x05:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x06:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x07:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x08:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x09:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x0A:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x0B:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x0C:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x0D:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x0E:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x0F:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x10:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x11:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x12:5000000:(1.0) \x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x13:5000000:(1.0) total requests:100000000
扫一扫
2055
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
