来源/ambcrypto
翻译/章鱼哥
当前已有两个CBDC正式引入并得到国际监管机构的认可，然而更多的机构正在逐步开展相关研究，或者在非官方的基础上运作。
作为数字货币治理联盟白皮书系列的一部分，世界经济论坛（WEF）发布了其针对CBDC的研究结果。世界经济论坛在报告中将中国、瑞典和泰国的CBDC进行了比较，最后发现最大的差异体现在互操作性。
值得注意的是，中国和瑞典的CBDC用于零售用途，而泰国的CBDC则针对B2B支付，但这三种CBDC共享一些其他功能和设计原则。
WEF的报告得出结论，中国的CBDC需要一个可以连接到其他支付系统的专用钱包。在国际范围内，WEF确认中国正在开展跨境汇款和B2B 用例的mCBDC桥梁项目。
虽然瑞典CBDC目前仍处于测试阶段，但WEF表示e-krona可以连接到实时总结算 (RTGS) 系统，这将使其满足其他支付系统。
与此同时WEF报告称，泰国银行的CBDC已与基于以太坊的网络合作。
世界经济论坛在报告中表示：
“如果央行决定允许CBDC实现跨境接入，并希望支持与他国CBDC的互操作性，那么它需要创建通信协议和标准，使国内外CBDC能够无缝交换信息。”
受互操作性影响的其他领域包括KYC/AML程序、中介机构的角色和用户隐私。
WEF还列出了普遍性、技术标准和支付结算等主要要求，报告中谈到：
“在实施技术方面，CBDC可以利用不同技术的组合，如传统的中心化数据库和系统、共享数据库或分布式账本技术。在这种情况下，考虑到使用的不同技术选项，实现互操作性是很复杂的。”
除了CBDC之外，密切关注加密公司与中央银行合作，帮助他们开发自己的CBDC也是至关重要的，这方面的一个例子是瑞波与不丹皇家金融管理局 (RMA)的合作。
在Thinking Crypto播客的一集节目中，RippleX总经理Monica Long谈到了在全球范围内开发CBDC的问题，并强调了系统之间互操作的必要性。
推荐阅读：
扫一扫
1438
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
