ajax、axios、fetch之间的详细区别以及优缺点

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。除非支付宝搜索 7212127 领个红包再转载。 https://blog.csdn.net/twodogya/article/details/80223508

将jQuery的ajax、axios和fetch做个简单的比较,所谓仁者见仁智者见智,最终使用哪个还是自行斟酌

1.jQuery ajax 

$.ajax({
   type: 'POST',
   url: url,
   data: data,
   dataType: dataType,
   success: function () {},
   error: function () {}
});

优缺点:

  • 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
  • 基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰,已经有了fetch的替代方案
  • JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理(采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务)

2.axios

axios({
    method: 'post',
    url: '/user/12345',
    data: {
        firstName: 'Fred',
        lastName: 'Flintstone'
    }
})
.then(function (response) {
    console.log(response);
})
.catch(function (error) {
    console.log(error);
});

优缺点:

  • 从 node.js 创建 http 请求
  • 支持 Promise API
  • 客户端支持防止CSRF
  • 提供了一些并发请求的接口(重要,方便了很多的操作)

3.fetch

try {
  let response = await fetch(url);
  let data = response.json();
  console.log(data);
} catch(e) {
  console.log("Oops, error", e);
}

优缺点:

  • 符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
  • 更好更方便的写法
  • 更加底层,提供的API丰富(request, response)
  • 脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式
  • 1)fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
  • 2)fetch默认不会带cookie,需要添加配置项
  • 3)fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费
  • 4)fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以

为什么要用axios?

axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端,它本身具有以下特征:

  • 从浏览器中创建 XMLHttpRequest
  • 从 node.js 发出 http 请求
  • 支持 Promise API
  • 拦截请求和响应
  • 转换请求和响应数据
  • 取消请求
  • 自动转换JSON数据
  • 客户端支持防止CSRF/XSRF

 

没有更多推荐了,返回首页