Volatile与Synchronized的区别

Volatile

Volatile 的特性：

保证了不同线程对这个变量进行操作时的可见性，即一个线程修改了某个变量的值，这新值对其他线程来说是立即可见的。（实现可见性）

禁止进行指令重排序。（实现有序性）

volatile 只能保证对单次读/写的原子性，i++ 这种操作不能保证原子性

Volatile可见性
当写一个volatile变量时，JMM会把该线程对应的工作内存中的共享变量值更新后刷新到主内存，

当读取一个volatile变量时，JMM会把该线程对应的工作内存置为无效，线程会从主内存中读取共享变量。

写操作:

读操作：

Volatile 禁止指令重排
JMM对volatile的禁止指令重排采用内存屏障插入策略：

在每个volatile写操作的前面插入一个StoreStore屏障。在每个volatile写操作的后面插入一个StoreLoad屏障

在每个volatile读操作的后面插入一个LoadLoad屏障。在每个volatile读操作的后面插入一个LoadStore屏障

Synchronized

Synchronized是Java中解决并发问题的一种最常用的方法，也是最简单的一种方法。Synchronized的作用主要有三个：

原子性：确保线程互斥的访问同步代码；

可见性：保证共享变量的修改能够及时可见，其实是通过Java内存模型中的 “对一个变量unlock操作之前，必须要同步到主内存中；如果对一个变量进行lock操作，则将会清空工作内存中此变量的值，在执行引擎使用此变量前，需要重新从主内存中load操作或assign操作初始化变量值” 来保证的

有序性：有效解决重排序问题，即 “一个unlock操作先行发生(happen-before)于后面对同一个锁的lock操作”；

Synchronized总共有三种用法：

当synchronized作用在实例方法时，监视器锁（monitor）便是对象实例（this）；

当synchronized作用在静态方法时，监视器锁（monitor）便是对象的Class实例，因为Class数据存在于永久代，因此静态方法锁相当于该类的一个全局锁；

当synchronized作用在某一个对象实例时，监视器锁（monitor）便是括号括起来的对象实例；

理解了Volatile与Synchronized后，那我们来看看如何使用Volatile与Synchronized优化单例模式
单例模式优化-双重检测DCL（Double Check Lock）
先来看看一般模式的单例模式：

class Singleton{
   private static Singleton singleton;    
   private Singleton(){}

   public static Singleton getInstance(){
           if(singleton == null){
               singleton = new Singleton();   // 创建实例
      }
       return singleton;
  }
}

可能出现问题：当有两个线程A和B，

线程A判断if(singleton == null)准备执行创建实例时，线程挂起，

此时线程B也会判断singleton为空，接着执行创建实例对象返回；

最后，由于线程A已进入也会创建了实例对象，这就导致多个单例对象的情况

首先想到是那就在使用synchronized作用在静态方法：

public class Singleton {
   private static Singleton singleton;
   private Singleton(){}
   public static synchronized Singleton getInstance(){
       if(singleton == null){
      singleton = new Singleton();
      }
       return singleton;
  }
}

虽然这样简单粗暴解决，但会导致这个方法比较效率低效，导致程序性能严重下降，那是不是还有其他更优的解决方案呢？

可以进一步优化创建了实例之后，线程再同步锁之前检验singleton非空就会直接返回对象引用，而不用每次都在同步代码块中进行非空验证，

如果只有synchronized前加一个singleton非空，就会出现第一种情况多个线程同时执行到条件判断语句时，会创建多个实例

因此需要在synchronized后加一个singleton非空，就不会出现会创建多个实例，

class Singleton{
   private static Singleton singleton;    
   private Singleton(){}
   
   public static Singleton getInstance(){
       if(singleton == null){
           synchronized(Singleton.class){
               if(singleton == null)
                   singleton = new Singleton();   
          }
      }
       return singleton;
  }
}

这个优化方案虽然解决了只创建单个实例，由于存在着指令重排，会导致在多线程下也是不安全的（当发生了重排后，后续的线程发现singleton不是null而直接使用的时候，就会出现意料之外的问题。）。导致原因singleton = new Singleton()新建对象会经历三个步骤：

1.内存分配

2.初始化

3.返回对象引用

由于重排序的缘故，步骤2、3可能会发生重排序，其过程如下：

1.分配内存空间

2.将内存空间的地址赋值给对应的引用

3.初始化对象

那么问题找到了，那怎么去解决呢？那就禁止不允许初始化阶段步骤2 、3发生重排序，刚好Volatile 禁止指令重排，从而使得双重检测真正发挥作用。

public class Singleton {
   //通过volatile关键字来确保安全
   private volatile static Singleton singleton;
   private Singleton(){}
   public static Singleton getInstance(){
       if(singleton == null){
          synchronized (Singleton.class){
               if(singleton == null){
               singleton = new Singleton();
          }
      }
  }
   return singleton;
  }
}

最终我们这个完美的双重检测单例模式出来了

总结
volatile本质是在告诉jvm当前变量在寄存器（工作内存）中的值是不确定的，需要从主存中读取；synchronized则是锁定当前变量，只有当前线程可以访问该变量，其他线程被阻塞住。

volatile仅能使用在变量级别；synchronized则可以使用在变量、方法、和类级别的

volatile仅能实现变量的修改可见性，不能保证原子性；而synchronized则可以保证变量的修改可见性和原子性

volatile不会造成线程的阻塞；synchronized可能会造成线程的阻塞。

volatile标记的变量不会被编译器优化；synchronized标记的变量可以被编译器优化

使用volatile而不是synchronized的唯一安全的情况是类中只有一个可变的域