[cookbook笔记三] colorReduce函数运行效率测试方法

一个很有用的测试图像处理运行耗时的方法为double duration;duration = static_cast(cv::getTickCount());colorReduce(image); // the function to be testedduration = static_cast(cv::getTickCount())-duration;duration /= cv::g
摘要由CSDN通过智能技术生成
一个很有用的测试图像处理运行耗时的方法为
double duration;
duration = static_cast<double>(cv::getTickCount());
colorReduce(image); // the function to be tested
duration = static_cast<double>(cv::getTickCount())-duration;
duration /= cv::getTickFrequency(); // the elapsed time in s

其中duration结果可以是多次调用函数colorReduce后的平均值,注意到函数getTickFrequency()是将tick转换成秒,而不是毫秒!

那么接下来就测试一下几种函数实现同意功能的不同运行耗时:

测试函数:

double duration = static_cast<double>(getTickCount());
	for (int i=0 ; i<10 ; i++){
		colorReduce2(img,64);
	}
	duration = static_cast<double>(getTickCount())-duration ;
	duration *=1000;//转换成ms
	duration /=(getTickFrequency()*10);
	cout<<"共耗时 : "<<duration<<" ms"<<endl;

函数一:

void colorReduce1(Mat &image , int factor)//行指针扫描方式,据官方文档说是最快的方式
{
	int colLength = image.cols*image.channels();
	for(int i=0; i<image.rows ; i++){
		uchar *data = image.ptr<uchar>(i);//得到每一行的起始地址
		for(int j=0; j< colLength; j++){
			data[j] = data[j]/factor * factor + factor/2;
		}
	}
}

实际运行效果(取10次的平均值):



函数二:

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值