Set vs. Set<?>

翻译自: Set vs. Set<？>

你可能知道一个无界的通配符Set <？>可以容纳任何类型的元素，而一个原始类型Set也可以容纳任何类型的元素。 但是他们有什么区别呢？

1.Set<？>的两个事实

(1)由于问号？ 代表任何类型，所以 Set <？>能够容纳任何类型的元素；

(2)因为我们不知道？的类型，所以我们不能把任何元素放入Set <？>中

所以一个Set <？>可以容纳任何类型的元素（Item 1），但是我们不能放入任何元素（Item 2）。 这两个说法是不是就相互冲突了？ 当然，他们并不冲突。 这可以通过以下两个例子清楚地说明：

第一个例子：

//Legal Code
public static void main(String[] args) {
    HashSet<Integer> s1 = new HashSet<Integer>(Arrays.asList(1, 2, 3));
    printSet(s1);

    HashSet<String> s2 = new HashSet<String>(Arrays.asList("a", "b", "c"));
    printSet(s2);
}

public static void printSet(Set<?> s) {
    for (Object o : s) {
        System.out.println(o);
    }
}

由于Set <？>可以容纳任何类型的元素，我们只需在循环中使用Object（因为Object是所有类的父类）。

第二种不合法的情况：

//Illegal Code
public static void printSet(Set<?> s) {
    s.add(10);//this line is illegal 
    for (Object o : s) {
        System.out.println(o);
    }
}

因为我们完全不知道 ? 的类型，除了null之外，我们不能添加任何东西。 出于同样的原因，我们不能用Set <？>初始化一个集合。 下面的这个操作是非法的：

//Illegal Code
Set<?> set = new HashSet<?>();  // compile error：Cannot instantiate the type HashSet<?>

2. Set vs. Set<？>

原始类型Set和无界通配符Set <？>有什么区别？这个方法声明得很好：

public static void printSet(Set s) {
    s.add("2");
    for (Object o : s) {
        System.out.println(o);
    }
}

因为原始类型没有添加限制。 但是，这很容易破坏集合的不变性，简单的说，通配符类型是安全的，原始类型不是。 我们不能把任何元素放入Set <？>中。

3.Set<？>在什么时候用？

当你想使用一个泛型类型，但是你不知道或不关心参数是什么类型时，你可以使用<？> （参考：Bloch, Joshua. Effective java. Addison-Wesley Professional, 2008.）， 它只能用作方法的参数。

例如：

public static void main(String[] args) {
    HashSet<Integer> s1 = new HashSet<Integer>(Arrays.asList(1,2,3));
    HashSet<Integer> s2 = new HashSet<Integer>(Arrays.asList(4,2,3));

    System.out.println(getUnion(s1, s2));
}

public static int getUnion(Set<?> s1, Set<?> s2){
    int count = s1.size();
    for(Object o : s2){
        if(!s1.contains(o)){
            count++;
        }
    }
    return count;
}