php延迟静态绑定应用

使用场景

先来观察以下代码:

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

abstract class base {    //do sth } class aClass extends base{    public static function create(){      return new aClass();    } } class bClass extends base{    public static function create(){      return new bClass();    } } var_dump(aClass::create()); var_dump(bClass::create());

输出：

?

1	object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { }

以上aClass和bClass继承于base这个抽象类，但是在两个子类中同时实现了create()这个静态方法。遵从oop思想，这种重复代码应该放在base这个父类中实现。

改进代码

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

abstract class base {    public static function create(){      return new self();    } } class aClass extends base{ } class bClass extends base{ } var_dump(aClass::create()); var_dump(bClass::create());

现在的代码看起来好像已经符合我们之前的想法，将create()方法放在父类里共用了，那我们来运行下看会发生什么。

Cannot instantiate abstract class base in ...

很遗憾，代码好像并没有按照我们预想的那样去运行，父类中的self()被解析为base这个父类，并非继承与他的子类。于是为了解决这个问题，php5.3中引入了延迟静态绑定这个概念。

延迟静态绑定

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

abstract class base {    public static function create(){      return new static ();    } } class aClass extends base{ } class bClass extends base{ } var_dump(aClass::create()); var_dump(bClass::create());

这个代码与之前的几乎一致，不同点在于将self换成了static这个关键字，static会解析为子类，而非父类，这样就可以解决上面遇到的问题，这就是php的延迟静态绑定。

最后，运行一下代码，得到了最终想要的结果。

?

1	object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { }