转载地址:http://blog.csdn.net/my_business/article/details/40537653,红字部分为自己添加
前段项目中发现一个问题,程序总是在某个dynamic_cast进行动态转换时出异常,查了半天才发现问题原来是出在memset的使用上,虽然问题本身显而易见,但当处于几十万行代码量级中时,就变得不太那么容易定位了。
本文归纳了下使用memset几个需要注意的地方,虽然内容很简单,但也希望对大家有所帮助。
1. memset是以字节为单位,初始化内存块。
当初始化一个字节单位的数组时,可以用memset把每个数组单元初始化成任何你想要的值,比如,
- char data[10];
- memset(data, 1, sizeof(data)); // right
- memset(data, 0, sizeof(data)); // right
而在初始化其他基础类型时,则需要注意,比如,
- int data[10];
- memset(data, 0, sizeof(data)); // right
- memset(data, -1, sizeof(data)); // right
- memset(data, 1, sizeof(data)); // wrong, data[x] would be 0x0101 instead of 1
因为memset是以字节为单位就是对array指向的内存的10个字节进行赋值,每个都用ASCII为1的字符去填充,转为二进制后,1就是00000001,占一个字节。一个INT元素是4字节,合一起就是00000001000000010000000100000001,就等于16843009,就完成了对一个INT元素的赋值了,但是并不是初始化为0,此处姚记住。
2. 当结构体类型中包含指针时,在使用memset初始化时需要小心。
比如如下代码中,
- struct Parameters {
- int x;
- int* p_x;
- };
- Parameters par;
- par.p_x = new int[10];
- memset(&par, 0, sizeof(par));
当memset初始化时,并不会初始化p_x指向的int数组单元的值,而会把已经分配过内存的p_x指针本身设置为0,造成内存泄漏。同理,对std::vector等数据类型,显而易见也是不应该使用memset来初始化的。
此处造成的内存泄露的原因是,在指针p_x中只是存放指向int型的指针,在进行memset操作中,会将其初始化为0.
3. 当结构体或类的本身或其基类中存在虚函数时,也需要谨慎使用memset。
这个问题就是在开头项目中发现的问题,如下代码中,
- class BaseParameters
- {
- public:
- virtual void reset() {}
- };
- class MyParameters : public BaseParameters
- {
- public:
- int data[3];
- int buf[3];
- };
- MyParameters my_pars;
- memset(&my_pars, 0, sizeof(my_pars));
- BaseParameters* pars = &my_pars;
- //......
- MyParameters* my = dynamic_cast<MyParameters*>(pars);
程序运行到dynamic_cast时发生异常。原因其实也很容易发现,我们的目的是为了初始化数据结构MyParameters里的data和buf,正常来说需要初始化的内存空间是sizeof(int) * 3 * 2 = 24字节,但是使用memset直接初始化MyParameters类型的数据结构时,sizeof(my_pars)却是28字节,因为为了实现多态机制,C++对有虚函数的对象会包含一个指向虚函数表(V-Table)的指针,当使用memset时,会把该虚函数表的指针也初始化为0,而dynamic_cast也使用RTTI技术,运行时会使用到V-Table,可此时由于与V-Table的链接已经被破坏,导致程序发生异常。