做java开发也有1年的时间的,其间也用到了 SSH(Spring+Strut2+Hibenate) 框架和SSM(spring+springMVC+Mybatis)框架,刚开始不怎么明白spring和springMVC的区别,感觉好像两者差不多。时间久了,也就慢慢发现了它们的区别,也上网看 了相关的资料,记了下来,也算是笔记吧!初学者也可以看看!废话不多说,下面便说是两者的区别:
Sping:它一个轻量级的控制反转(IOC)和面向切面(AOP)的容器框架,再简单的说,他就是一个用于整合的框架!
SpringMVC:它就是一个实现了MVC模式框架,就像SSH框架中Strut2的一样。只不过功能上strut2要稍微强大一点,但是执行效率比strut2要好些!但是spingMVC是属于spring的的一部分。
说到这里我就再来说是springMVC和strut2的区别吧!
springMVC与struts2的区别:
1. 机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter,这样就导致了二者的机制不同。
2. 性能:spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。
3. 参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。
4. 设计思想上:struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。
5. intercepter的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。
6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。