Java String ,StringBuffer,StringBuilder

Java中与字符串相关的类有String,StringBuffer,StringBuilder它们有什么区别呢？

一，String: String 类代表字符串,字符串是常量；它们的值在创建之后不能更改，因为 String 对象是不可变的，所以可以共享即是线程安全的(这是JDK1.6中对String的描述)。

       要想产生单独一行的输出，或者构造一个字符串来表示一个较小的，大小固定的对象使用“+”是非常合适的，但是它不适合运用于大规模的场景中，因为连接n各字符串二重复的使用字符串连接操作符，需要n的平方级的时间（比如计算机每秒计算10亿次，有1亿个字符串用“+”连接起来就需要1000万秒，无法忍受）这个是由于字符串是不变的每次都要生成新的对象来保存原来两个String的值，造成了很大的系统开销。

 

二，StringBuffer

       StringBuffer:线程安全的可变字符序列,一个类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。 StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符(这是JDK1.6中对String的描述)。

 

三,StringBuilder

   一个可变的字符序列，线程不安全，非同步。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。在 StringBuilder 上的主要操作是 append 和 insert 方法（和StringBuffer相同）如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快(这是JDK1.6中对String的描述)。

 

总结：

          1,从上面的比较可以看出，在一般的情况下使用String就够了，要进行大量的字符串拼接操作且要保证线程安全就使用StringBuffer,否则就使用StringBuilder.
          2,StringBuffer与StringBuilder的主要区别就是前者是线程安全的，后者是则不能保证线程安全，所以后者在效率上优于前者。