扎克伯格：梦想照进华尔街

Facebook创始人扎克伯格。     Facebook是划时代的吗？资本市场愿意相信这个概念，因此有了即将成为现实的全球互联网领域最大的一次IPO。不过，一切还需要时间来证明     《国际先驱导报》记者牛海荣发自纽约 经过数度传闻之后，美国社交网站Facebook于2月2日正式向美国证券交易委员会递交IPO（首次公开募股）申请，拟融资50亿美元，公司估值近1000亿美元，由此将成为迄今为止全球互联网领域最大的一次IPO，跨出了从硅谷走向华尔街的第一步。     如果上市进程顺利，28岁的创始人马克·扎克伯格将凭借这家成立仅8年的公司，晋身为全球最年轻的亿万富豪。 “我不是比尔·盖茨第二”     硅谷从来不缺造富神话，但扎克伯格与Facebook的故事仍然让很多人津津乐道。     出生在犹太人家庭的扎克伯格从中学起，就显示出对计算机编程的浓厚兴趣和非凡能力。据曾经给他做过家教的软件开发工程师戴维·纽顿回忆，扎克伯格是编程天才，他曾经开发出名为“扎克网络”的程序，以便供他做牙医的父亲能在家里和诊所进行信息的交流和共享。     进入高中后，扎克伯格开发的音乐播放程序，被一家著名业内杂志授予三颗星评级，并因此吸引了微软和美国在线等大公司的目光。微软开出高额年薪，希望能够将这位极具天赋的年轻人，纳入自己的人才储备库，但扎克伯格还是决定先实现自己的梦想——去哈佛大学读书。     仅仅两年后，扎克伯格便在宿舍里创建了如今为他带来亿万财富的Facebook，并中途从哈佛辍学，前往硅谷创业。     由于扎克伯格所走的道路，与同样从哈佛辍学并建立了微软王国的比尔·盖茨如出一辙，因此很多人将他称为“比尔·盖茨第二”，但扎克伯格对此并不十分认同。     “对于前辈比尔·盖茨，我个人相当尊敬，他是IT界的成功典范。如果外界非要给我加上‘盖茨第二’的帽子，那是你们的一厢情愿。我为什么要成为比尔·盖茨？微软靠Windows和Office发家，而承载我梦想的是互联网，更具体说是Facebook。”     无论扎克伯格是否愿意被人与盖茨相提并论，但至少他已经在向这位前辈无限靠近，最显眼的就是财富方面。     在《福布斯》公布的2011年度全球亿万富豪榜上，扎克伯格的净资产高达135亿美元，排名第52位。据估计，Facebook上市后，扎克伯格凭借手中28.4％的持股份额，将一举进入全球十大富豪之列。     除了扎克伯格本人，那些当年跟随他创业的一班人马，也将随着Facebook的上市成晋升为硅谷的新贵阶层。据《纽约时报》报道，就连2005年为Facebook办公室装饰墙面的一个涂鸦艺术家，也因为当时选择了公司的0.1％股权作为报酬，现在手中的股票市值甚至会上亿。 无论如何华尔街要赚钱      毫不夸张，Facebook上市将使很多人真正体会到“一夜暴富”的滋味，但扎克伯格一再表示，公司上市绝非为赚钱。     在致投资者的一封公开信中，扎克伯格这样写道：“Facebook的创建初衷并非是成为一家公司，而是为完成一项社会使命——让世界更加开放、更加紧密连接。”     “我们并不是为了赚钱而开发服务，而是赚钱开发更好的服务，”扎克伯格说。“我们早晨醒来后的第一目标不是赚钱，但是我们知道，完成我们最好使命的方式是打造最强大和最有价值的公司。”     对于扎克伯格，上市是Facebook追求实现伟大梦想的一个新途径，但华尔街的投资者对此并不热衷，他们盘算的是如何从Facebook上市的这场盛宴中分得一杯羹。     对于国际一流的投行来说，能够沾手Facebook这样的买卖，不仅会获得高额的承销费用，还有作为投行界巨头的身份象征和光环，以及获得更多承销机会的资本。     早在上市之前，华尔街各大投行就盯准这笔大买卖，不惜一再压低咨询费用，希望成为Facebook的主承销商。按照行业惯例，对于融资额超过10亿美元的IPO，投行通常会获得4％～5％的费率，硅谷企业IPO的费用则更高。但此次根据Facebook公布的IPO文件，主承销商最终被摩根斯坦利夺得，承销费用仅区区1％，创下投行服务提成比例的新低。     此外，对于即将选择纳斯达克还是纽约证券交易所上市，Facebook也一直讳莫如深。可以想象，两家交易所必然会施展浑身解数，争取到这个大客户，而Facebook将从中得到上市的最优惠条件。 值，还是不值？     然而，就在华尔街为即将迎来Facebook这一互联网新时代的王者感到欢呼雀跃时，许多业内人士也对Facebook的高估值以及盈利前景提出质疑。     根据Facebook披露的数据，公司2011年净利润约为10亿美元，如果按照750亿～1000亿美元的市值来计算，Facebook的市盈率高达75～100倍。而谷歌、微软和苹果的市盈率仅仅分别约为20、11和14倍。     另外，Facebook来自用户的平均收入非常低。根据IPO文件，Facebook2011年从每位用户手中仅获得4.39美元。     有业内人士指出，对于Facebook的估值，问题不在于技术和方法层面，而在于你是否相信他会成为划时代的平台。如果是，他就值。可当初人们也认为美国在线、雅虎、Myspace和黑莓是划时代的。     虽然Facebook的影响力目前确实不容忽视，但是网络的社交潮流无法预测。回想三年前，默多克斥资5.8亿美元买下MySpace，也是看好巨大的社交发展空间，然而很快就被证明是一次不成功的投资。在Facebook和推特的挤压下，MySpace的命运已经堪忧，谁能知道Facebook是否会是“明日黄花”？     而在Facebook的IPO文件中就已经列举了公司所面临的35个重大风险，坦言公司前景还有诸多不确定。Facebook坦诚，公司营业收入85％以上依靠广告，如今还面临谷歌、微软以及推特等多对手的激烈竞争。 下一步进军中国？     让扎克伯格感到头疼的远不止这些。用户增长放缓的趋势、没完没了的专利诉讼纠纷和随时可能引起麻烦的用户隐私问题，都将困扰这家依旧年轻，但已经被推上风口浪尖的互联网企业。     更为有趣的是，现任首席运营官桑德伯格如果离职，会被看做是公司面临的重大风险。无论如何，已经有很多传言称，桑德伯格在进军中国等事情上与扎克伯格存在重大分歧。     要想实现梦想中那个“更紧密联结的世界”，扎克伯格的一句名言就是：“如果不能把有着十几亿人口的中国涵盖在内，又何谈‘连接全世界’？”在公司的IPO文件中，Facebook数次提到对中国市场的策略，毫不掩饰进军中国的渴望。不过就目前而言，Facebook在中国的一切还只是零。     根据摩根大通公司的一份报告，中国内地的文化偏好体现在分享内容，而非用户间建立、维护关系。在已经过去的2011年，传统的社交网站经受微博等形式的强烈冲击，2010年底社交网络注册用户的巅峰时期已经过去。     对此，Facebook很清楚：“如果未来我们能够进入中国的话，还会面临来自人人网、新浪和腾讯等公司的竞争。”     《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电至010—63073377或发邮件至ihl-market@vip.sina.com）