SaveChanges(false)

  这是做项目的时候遇到的一个问题，搜了半天，找到一篇英文博客做了相关介绍，自己看了还是不太懂，以下是我对原文的一些翻译，有不恰当之处请大家批评指正。

  很多时候EF实体框架可以为您管理事务。

  每次在你的.NET代码中添加一个实体，删除一个实体，修改一个实体，创建一个关系或者删除一个关系。都通过EF来保存，当你调用SaveChange()函数时，就会转换成原生的SQL语句，并在数据库中执行事务。

  一下这些情况你需要使用自己的事务：

  1.在同一个事务中，使用对象上下文把一个消息放到消息队列中。

  2.同时使用两个对象上下文。

  3.等等等等，你懂得……

  一旦出现更严重的错误，并且不在EF框架范围内，你想要恢复的话就需要使用环境事务（TransactionScope）。

  如果你调用SaveChange()或者SaveChange(true)，那么EF就会直接的认为一切顺利，然后就会放弃对于更改的追踪，并等待新的更改。

  这样的话一旦事务的其他地方出现错误，由于我们放弃了对于更改的追踪，导致我们将不能够再恢复。

  接下来介绍SaveChange(false)和AcceptAllChanges()。

  SaveChange(false)告诉EF必需执行的数据库命令，但坚持更改（这里我也不太理解原话是：but hold to the changes），所以如果有必要可以重载。现在如果整个事务失败，你可以重试EF特定位，或者调用SaveChange(false)。再或者你可以通过状态管理来记录哪里失败了。

  一旦更多的事务执行成功，你只是直接调用AcceptAllChanges()，然后被追踪的变化就会丢失。

  典型的伪代码如下：

  

<span style="font-family:KaiTi_GB2312;font-size:18px;">using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) 
{ 
    //Do something with context1 
    //Do something with context2
 

    //Save Changes but don't discard yet 
    context1.SaveChanges(false); 

    //Save Changes but don't discard yet 
    context2.SaveChanges(false);
 

    //if we get here things are looking good. 
    scope.Complete(); 

    //If we get here it is save to accept all changes. 
    context1.AcceptAllChanges(); 
    context2.AcceptAllChanges();
 

}</span>

  如果一个模块丢失，会因为一个异常而造成全部重试，有意义吗？