摘要是论文的精华,那么摘要有什么作用呢?
1、摘要是你论文的简短介绍,为读者提供研究所要解决的问题、采用什么方法、得到什么结果(结论),以及创新点。
2、作为投稿后被首次审查的未发表论文的介绍,是一次出版物的编辑初审、同行评审快速做出决策的重要依据。
...对于作者而言,以上两个摘要的作用比较重要,还有其他的作用(可参考 梁福军教授的书《SCI论文写作与投稿》 )
摘要顺序:
1)目的或者问题
2)过程与方法
3)结果与结论
4)总结语与创新点
结论是作者对研究成果的总体性评价,具有严密的客观性、全局性和科学性,反映研究价值,指导未来研究。
摘要和结论的关系:没关系!!!
结论与引言遥相呼应,引言既然介绍了研究目的,那么结论就应告知目的是否达到、主要做了何工作,取得了何结果、结果说明了何问题、有何价值和意义、存在或发现了何问题、原因是什么、建议如何解决等,其核心在于回答“研究出什么”。·
结论顺序:参考 梁福军教授的书《SCI论文写作与投稿》:
1)概括说明研究内容,重点指出做了什么
2)简要交代研究成果,重点指出做出了什么
3)总结研究成果揭示的原理、规律,重点指出发现了什么
4)将研究成果与他人与已有相关研究成果进行比较,总结优势,交代不同,重点指出与他人的异同
5)指出研究的新意和价值,重在点出创新
6)指出研究的局限性,明确遗留未予解决或尚待解决的问题,以及解决这些问题的关键点、方向及基本思路,重在指出问题。
7)展望研究成果可能的应用前景,描述还应做哪些,有什么问题值得进一步研究,对需要进一步深度研究的方向或者相关课题给出建议和意见,重在展望前景。
问题:如何把一篇“大”论文高度浓缩成“小”短文,并阐述研究的目的、方法、过程、结果、结论、创新点和其他信息?如何写好结论?
来吧,上例子吧!本人分析的论文均属于视频问答(Video Question Answering,VideoQA)研究方向的论文,发表时间2017-2022年,发表期刊和会议不固定(CVPR、ICML、ACL、IEEE Trans等),有可能也包含一些小刊小会,如果大家觉得不好的话,就当反面教材吧。
paper: Video Question Answering via Gradually Refined Attention over Appearance and Motion
加油!