ORM框架Hibernate与Mybatis对比，各自优劣之处

 

 

 

（一）简单介绍Hibernate和 Mybatis

 

Hibernate:Hibernate是当前最流行的ORM框架之一，对JDBC提供了较为完整的封装。Hibernate的O/R Mapping实现了POJO和数据库表之间的映射，以及SQL的自动生成和执行。

 

 

Mybatis:Mybatis同样也是非常流行的ORM框架，主要着力点在于POJO与SQL之间的映射关系。然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。相对于Hibernate "O/R Mapping"映射而言，Mhybatis是一种“SQL Mapping”的ORM实现。

 

（二）开发速度对比

 

   1、难易度

 

     Hibernate真正掌握要比Mybatis困难，Hibernate比Mybatis更加重量级一些。

 

     Mybatis相对简单很容易上手，但也相对简陋些。

 

   2、工作量

 

     Mybatis需要我们手动编写SQL语句，回归最原始的方式，所以可以按需求指定查询的字段，提高查询效率。

 

     Hibernate也可以自己写SQL语句来指定需要查询的字段，但这样破坏了Hibernate的封装性和简洁性。

 

（三）数据库可移植性

 

Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的，所以扩展性差，可移植性比较差。

 

Hibernate与数据库具体的关联都在XML配置中，所以HQL对具体使用什么数据库并不是很关心。

 

（四）缓存机制对比

 

   1、相同点

 

    Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其它第 三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。

 

   2、不同点

 

     Hibernate的二级缓存配置在sessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是哪种缓存。

 

     Mybatis的二级缓存配置都是在具体的Mapper文件中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过cache-ref来实现。

  

   3、两者比较

     

      因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时入股出现脏数据，系统会报出错误并给出相应提示。

   而Mybatis在这一方面，使用二级缓存需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的

   正常运行带来很大的隐患。

  

（五）两者对比总结

 

两者相同点

 

(1)   Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。如下图所示：

 

(2)   Hibernate和Mybatis都支持JDBC和JTA事务处理。

 

Hibernate的优势

 

• Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
• Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
• Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
• Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

Mybatis优势

• MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
• MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

表关联较多，单一业务高并发的场景下不建议使用hibernate。