(一)简单介绍Hibernate和 Mybatis
Hibernate:Hibernate是当前最流行的ORM框架之一,对JDBC提供了较为完整的封装。Hibernate的O/R Mapping实现了POJO和数据库表之间的映射,以及SQL的自动生成和执行。
Mybatis:Mybatis同样也是非常流行的ORM框架,主要着力点在于POJO与SQL之间的映射关系。然后通过映射配置文件,将SQL所需的参数,以及返回的结果字段映射到指定POJO。相对于Hibernate "O/R Mapping"映射而言,Mhybatis是一种“SQL Mapping”的ORM实现。
(二)开发速度对比
1、难易度
Hibernate真正掌握要比Mybatis困难,Hibernate比Mybatis更加重量级一些。
Mybatis相对简单很容易上手,但也相对简陋些。
2、工作量
Mybatis需要我们手动编写SQL语句,回归最原始的方式,所以可以按需求指定查询的字段,提高查询效率。
Hibernate也可以自己写SQL语句来指定需要查询的字段,但这样破坏了Hibernate的封装性和简洁性。
(三)数据库可移植性
Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的,所以扩展性差,可移植性比较差。
Hibernate与数据库具体的关联都在XML配置中,所以HQL对具体使用什么数据库并不是很关心。
(四)缓存机制对比
1、相同点
Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外,都可以通过实现你自己的缓存或为其它第 三方缓存方案,创建适配器来完全覆盖缓存行为。
2、不同点
Hibernate的二级缓存配置在sessionFactory生成的配置文件中进行详细配置,然后再在具体的表-对象映射中配置是哪种缓存。
Mybatis的二级缓存配置都是在具体的Mapper文件中进行详细配置,这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例,通过cache-ref来实现。
3、两者比较
因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制,用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时入股出现脏数据,系统会报出错误并给出相应提示。
而Mybatis在这一方面,使用二级缓存需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围,避免Cache的盲目使用。否则,脏数据的出现会给系统的
正常运行带来很大的隐患。
(五)两者对比总结
两者相同点
(1) Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory,然后由SessionFactory 生成Session,最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider,SessionFactory,Session的生命周期都是差不多的。如下图所示:
(2) Hibernate和Mybatis都支持JDBC和JTA事务处理。
Hibernate的优势
- Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单,Mybatis需要维护SQL和结果映射。
- Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好,对增删改查的对象的维护要方便。
- Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。
- Hibernate有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
Mybatis优势
- MyBatis可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。
- MyBatis容易掌握,而Hibernate门槛较高。
表关联较多,单一业务高并发的场景下不建议使用hibernate。