C++随感：“我精通C++”，“不，你没有”

最新推荐文章于 2021-02-07 09:41:06 发布

mo.xiaoming

最新推荐文章于 2021-02-07 09:41:06 发布

阅读量404

点赞数

分类专栏： C++ 文章标签： C++

本文链接：https://blog.csdn.net/u011241498/article/details/102534315

版权

本文探讨了C++语言随着标准更新变得复杂，尤其是Modern C++带来的新特性与旧代码共存的问题。作者通过一个初始化引发的bug案例，展示了不同编译器在处理相同代码时可能存在的差异，提出C++已经变得过于“专家友好”。同时，文章提醒读者，C++的学习和理解需要深度，对于认为其简单的看法，作者持保留态度。

摘要由CSDN通过智能技术生成

除非你自认为属于几百万C++程序员中最顶尖的那几百个

这是我十几年前的观点，至今没有改变

虽然C++标准已经从98/03到11/14/17一路进化过来，成了所谓的modern C++，只看当前最新的惯用法的话，它几乎是一种全新的语言

20标准也在路上，20标准中coroutine也将被加入，以后C++中并行编程会越来越方便。微软这两年改弦更张，对标准跟的极紧，上个月20草案通过，紧接着，微软宣布vc第一个支持20标准中的concepts

但是，但是啊，我们还有大量现存的代码，这就意味着以前的C++用法依旧要熟悉，这是个大泥坑；而且，新的标准解决了不少旧问题，但新的标准也引发了一堆新的问题…

C++ has indeed become too “expert friendly” – Bjarne Stroustrup

C++已经变得太过专家友好了，想写出正确的代码，需要大量的精力投入在学习语言本身上。认为C++很简单的人，要么是个天才，要么连门在那里都没有看到呢

最简单的一个例子，我抱怨过Go里赋值/初始化的方法太多了，但是和C++比起来，连小巫都算不上

不算重新赋值，C++中仅仅初始化的方法有多少呢？
C++初始化数量
才19种吗？
C++17初始化数量图样破了，是42种

以下是一个初始化引发的bug，坑了我好久

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <memory>
#include <string>
#include <future>
#include <chrono>

template <typename T>
void draw(const T &x, std::ostream &out, std::size_t pos) {
   
    out << std::string(pos, ' ') << x << std::endl;
}

class object_t final {
   
    public:
        template <typename T> object_t(T x) : self_(std::make_shared<model<T>>(std::move(x))) {
   }

        friend void draw(const object_t